Recurso de apelación nº 23/1927 admitido en un solo efecto e interpuesto por Manuel Brugera Muñoz contra el auto de procesamiento dictado por el Juzgado de Instrucción del Distrito de Congreso de Madrid de 14 de diciembre de 1926 que denegó la reforma de la providencia de 12 de noviembre de 1925 por el que se declaró no haber lugar a dejar sin efecto el procesamiento del apelante, en el sumario 558/1922, por estafa, a instancia del Banco de Cartagena.
FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,136,Exp.18
1926 - 1927
Unidad Documental Compuesta
ES.28079.AHN//FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,136,Exp.18
Archivo Histórico Nacional
2. INSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS
2.2. Poder Judicial
Audiencia Territorial de Madrid
Sala de lo Criminal. Audiencia Provincial de Madrid
Causas
Audiencia Provincial de Madrid (España)
Se incoa el sumario nº 558/1922 en el juzgado de Instrucción del Distrito de Congreso de Madrid, por estafa en virtud de la denuncia del Banco de Cartagena contra Manuel Brugera Muñoz.
La Audiencia Provincial confirma el auto apelado de procesamiento.
Contiene separada nota manuscrita en la portada del recurso de apelación.
El recurso de apelación nº 23/1927 aparece cosido con cuerda floja al recurso de apelación nº 1343/1926, al recurso de queja nº 528/1927 y al recurso de apelación nº 1/1929.
Español. Manuscrito y mecanografiado.
Bueno
Véase además el recurso de apelación nº 1343/1926 del sumario 558/1922 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,136,Exp.16 Véase además el recurso de queja nº 528/1927 del sumario 558/1922 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,136,Exp.17 Véase además el recurso de apelación nº 1/1929 del sumario 558/1922 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,136,Exp.19