Alcance y Contenido:

La parte central del plano está ocupada por los dos prados destacados a la aguada cuya confusión motiva la disputa, llamados Valdecaballeros (núm. 6) y Cozdelamula (núm. 11) divididos por un pequeño lindero (núm. 10). Este lindero aparece bien diferenciado del camino que comunica las dos poblaciones de Ituero de Azaba y Fuenteguinaldo, donde existía un beneficio eclesiástico perteneciente a la Catedral de Ciudad Rodrigo, ambas representadas en alzado. En el lado superior derecho, puede observarse la Fuente de Valdecaballeros, dibujada como una fuente urbana, de donde procede el arroyo del mismo nombre y la acequia utilizada para el riego del prado litigoso. El paisaje abrupto se representa también convencionalmente con montes de perfil, al igual que la vegetación del carrascal situado al lado izquierdo de la imagen.

El plano se ejecutó con motivo del litigio entre el concejo de Ituero y la Catedral de Ciudad Rodrigo sobre propiedad y aprovechamiento del prado de Valdecaballeros, que lindaba con otro menor llamado inicialmente Valdecaballos y posteriormente Cozdelamula. Fernando Centeno era el propietario de este prado menor renombrado y cedido a censo perpetuo al concejo de Ituero, de donde derivó la confusión. Se elaboró con ocasión de la vista de ojos que tuvo lugar ante la justicia ordinaria en diciembre de 1677 y fue incorporado como prueba a solicitud de la Catedral durante la apelación en Chancillería en 1682, que confirmó su propiedad en sentencia de revista dictada ese mismo año.

Inserta clave numérica con explicación en la parte inferior de la imagen. Explicaciones complementarias en la pieza 2, fol. 112r-114r de la documentación asociada, que traslada la vista ocular.