Alcance y Contenido:

Expediente sobre el comercio de Filipinas:

- Real Orden comunicada por José Patiño a Miguel de Villanueva remitiendo memorial de la ciudad de Manila. Sevilla, 22 de enero de 1733. Fols. 1r-1bisv.
Acompaña:
- Memorial de Lorenzo de Rugama y Palacio, en nombre de la ciudad de Manila, pidiendo que se ordene al virrey de Nueva España que recoja cualquier orden que haya podido expedir reformando el comercio de Filipinas. Sin fecha. Fols. 2r-3v,

- Memorial de la ciudad de Manila pidiendo los autos representaciones y papeles remitidos por el virrey tocantes al comercio de Filipinas y los causados por los comisarios antecesores en la controversia con los comercios de Sevilla y Cádiz. Consejo, 21 de febrero de 1733. Fols. 4r-5v.
- Informe del fiscal del Consejo de Indias. Madrid, 7 de marzo de 1733. Fols. 6r-8v.
- Decreto del Consejo de Indias para que se remitan autos y papeles a Antonio Álvarez de Abreu. Consejo, 10 de marzo de 1733. Fol. 9r.
- Resumen para despachar el memorial impreso de la ciudad de Manila en el Consejo. Madrid, 4 de julio de 1733. Fols.10r-11v
- Informe del fiscal del Consejo. Madrid, 10 de noviembre de 1733. Fols. 12r-34bisv. Con duplicado. Fols. 35r-55v
- Extracto para despachar en el consejo el expediente sobre el reglamento dado el año 1726 al comercio de Filipinas. Consejo, 26 de noviembre de 1733. Fols. 56r-65v.

- Carta de Fernando Valdés Tamón, gobernador de Filipinas, dando cuenta de hallarse con carta del virrey de Nueva España en que le previene que, cumplido el quinquenio del permiso del reglamento de comercio, comience a practicar la cédula de 1720 que prohíbe los tejidos de seda y los gravísimos inconvenientes que resultarán. Manila, 28 de septiembre de 1732. Consejo, 10 de diciembre de 1733. Fols. 66r-71v
- Carta de la Audiencia de Manila: Fernando Valdés, Francisco López Adán, Juan Francisco de Velasco y Francisco Fernández Toribio, informando a pedimento de la ciudad de Manila, de la determinación del virrey de que se vuelva a practicar la cédula de 27 de octubre de 1720 que prohíbe los tejidos de seda. Manila, 9 de octubre de 1732. Fols. 72r-75v.
- Traslado del pedimento de la ciudad de Manila sobre lo determinado por el virrey sobre el comercio de seda. Manila, 9 de octubre de 1732. Fols. 76r-82v.
- Memorial de Miguel Fernández Munilla y Lorenzo de Rugama y Palacio, en nombre de la ciudad de Manila, para que en vista de la certificación que presentan, se sirva condescender a su instancia. Consejo, 14 de diciembre de 1733. Fols. 83r-84v
Acompaña:
- Certificación de los oficiales reales de Acapulco de lo que importaron los tres navíos que llegaron de Filipinas. México, 28 de junio de 1732. Fols. 85r-87v.
- Informe del fiscal del Consejo. Madrid, 18 de diciembre de 1733. Fols. 88r-91r.

- Carta de la ciudad de Manila: Juan Francisco Irisarri, Domingo Antonio de Otero Bermúdez, Juan Manuel Pérez de Tagle, José Antonio de Memige y Quirós, José Beltrán de Salazar, Juan Bautista de Uriarte, José Pestaño de la Cueva, Gaspar Carlos Andrade Villapol, Antonio Cervino, Diego Ignacio de Zamudio, Bernardo de Illumbe, Agustín [Benito] García de Ceares, Antonio González de Quijano, Pedro González de Rivero, Francisco Sarriedo y Peredo, remitiendo duplicado de carta y testimonio sobre los inconvenientes que ocasionaría la vuelta a la cédula de 1720. Manila, 21 de julio de 1733. Fols. 92r-95v.
Acompaña:
- Carta de la ciudad de Manila informando de las diligencias ejecutadas con motivo de la intención del virrey de Nueva España de volver a la aplicación de la cédula que prohíbe el comercio de sedas. Manila, 10 de octubre de 1732. Fols. 96r-101v.
- Testimonio sobre la orden del virrey de que en 1734 no se embarquen mercaderías de seda. Manila, 21 de julio de 1733. Fols. 102r-365r.
- Certificación de los oficiales reales de Filipinas. Manila, 1 de agosto de 1733. Fols. 366r-367v.

- Carta de Fernando Valdés dando cuenta con testimonio de la deliberación de la Junta de Hacienda sobre permitir a aquel comercio el embarque de sedas sin embargo de la prevención del virrey de Nueva España de prohibirla cuando termine el quinquenio. Manila, 22 de julio de 1733. Consejo, 10 de diciembre de 1734. Fols. 368r-371v.
Acompaña:
- Testimonio de la cédula remitida por el virrey de Nueva España sobre que el año 1734 no se embarquen tejidos de seda. Manila, 21 de julio de 1733. Fols. 372r-587v
- Carta de Fernando Valdés Tamón, gobernador de Filipinas, repitiendo dar cuenta de hallarse con carta del virrey de Nueva España en que le previene que, cumplido el quinquenio del permiso del reglamento de comercio, comience a practicar la cédula de 1720 que prohíbe los tejidos de seda y los gravísimos inconvenientes que resultarán.Manila, 15 de junio de 1733. Fols. 588r-592v.
- Carta de la Audiencia de Manila: Fernando Valdés, Francisco López Adán, Juan Francisco de Velasco repitiendo el informe a pedimento de la ciudad de Manila, de la determinación del virrey de que se vuelva a practicar la cédula de 27 de octubre de 1720 que prohíbe los tejidos de seda. Manila, 30 de junio de 1733. Fols. 593r-596v
Acompaña:
- Traslado del pedimento de la ciudad de Manila sobre lo determinado por el virrey sobre el comercio de seda. Manila, 30 de junio de 1733. Fols. 597r-606vr

- Carta de Juan Antonio [Vizarrón y Eguierreta], arzobispo de México, virrey de Nueva España, sobre la llegada a Acapulco de los dos pataches que condujeron las 4.000 piezas del permiso. México, 7 de abril de 1734. Consejo, 17 de agosto de 1734. Fols. 607r-613v.
Acompaña:
- Testimonio de los autos de la visita y descarga de los pataches de Filipinas, Nuestra Señora del Covadonga y Nuestra Señora del Pilar. México, 22 de marzo de 1734. Fols. 614r-704v

- Real orden comunicada por José Patiño a Juan Ventura de Maturana pidiendo la consulta de 19 de diciembre de 1733 sobre comercio de Filipinas. San Ildefonso, 3 de octubre de 1734. Fols. 705r-705v.
- Oficio de Pedro de la Vega a José Patiño remitiéndole los documentos que pide. Madrid, 7 de octubre de 1734. Con minuta. Fols. 706r-707v
- Relación de documentos que se remiten a José Patiño. Fols. 708r-708v.

- Carta de Ambrosio Melgarejo, fiscal de lo civil de la Audiencia de México, a Juan Ventura de Maturana participándole el recibo del despacho de 8 de abril de 1734 en que se concede al comercio de Filipinas la continuación de su tráfico. México, 20 de noviembre de 1734. Consejo, 28 de abril de 1735. Fols. 709r-710v.

- Real orden comunicada por José Patiño a Juan Ventura de Maturana remitiendo memorial de José López Pintado. San Lorenzo, 27 de noviembre de 1734. Fols. 711r-711bisr.
Acompaña:
- Memorial de José López Pintado, cónsul y diputado del comercio de España, pidiendo que se revoque el despacho de 8 de abril de 1734 y se excluyan los tejidos de seda del permiso de Filipinas. Fols. 712r-721v.
- Carta de Manuel López Pintado, teniente general de Marina a José Patiño informando sobre el memorial de José López Pintado. San Lorenzo, 6 de noviembre de 1734. Fols. 722r-743v.
- Informe del fiscal del Consejo de Indias. Madrid, 7 de enero de 1735. Fols. 744r-752bisv.
- Minuta de carta acordada a Lorenzo de Rugama y Palacios, diputado del comercio de Filipinas, sobre el memorial de José López Pintado. Madrid, 20 de febrero de 1735. Fols. 753r-758v.
- Memorial de José López Pintado pidiendo que responda sin dilación el diputado del comercio de Filipinas. Consejo, 10 de marzo de 1735. Fols. 759r-759bisv.
- Minuta de carta a los diputados del comercio de Filipinas para que contesten a la mayor brevedad. Madrid, 10 de marzo de 1735. Fol. 760r.
- Carta de los diputados del comercio de Filipinas a Juan Ventura de Maturana sobre estar preparando la respuesta al memorial de José López Pintado. 12 de marzo de 1735. Fols. 761r-763r.
- Memorial de José López Pintado pidiendo que se exija respuesta sin más término al Comercio de Filipinas. Consejo, 18 de marzo de 1735. Fols. 764r-764bisv.
- Minuta de carta a los diputados del comercio de Filipinas dándoles un plazo de 15 días para responder. Madrid, 18 de marzo de 1735. Fols. 765r-765v.
- Carta de los diputados del comercio de Filipinas a Juan Ventura de Maturana adjuntando memorial. Madrid, 30 de marzo de 1735. Fols. 766r767v.
Acompaña:
- Memorial de los diputados y comercio de Manila pidiendo que se desestime el memorial del comercio de Andalucía. Sin fecha. Fols. 768r-799v
- Minuta de carta a José López Pintado remitiéndole respuesta del comercio de Filipinas. Madrid, 31 de marzo de 1735. Fols. 800r-800v.
- Carta de José López Pintado a Juan Ventura Maturano acusando recibo del memorial del comercio de Filipinas. Madrid, 31 de marzo de 1735. Fols. 801r-801bisv.
- Memorial de los diputados y comercio de Manila pidiendo que se pida respuesta a José López Pintado. Consejo, 5 de mayo de 1735. Fols. 802r-803v.
- Informe del fiscal del Consejo. Madrid, 16 de mayo de 1735. Fols. 804r-805r-
- Minuta de carta a José López Pintado dándole plazo de respuesta. Madrid, 18 de mayo de 1735. Fols. 806r-806v
- Carta de José López Pintado a Juan Ventura Maturano remitiéndole la representación del comercio de Manila y su respuesta a los capítulos que contiene así como sus poderes. Madrid, 1 de junio de 1735. Fols. 807r- 808r
Acompaña:
- Memorial de la ciudad y comercio de Manila recurriendo las providencias dadas por el virrey de Nueva España para que se vuelva a la cédula de 1720. Impreso. Fols. 809r-881r.
- Memorial de José López Pintado volviendo a pedir la prohibición de tejidos de seda. Madrid, 1 de junio de 1735. Fols. 882r-938v.
- Poder a José López Pintado. Cádiz, 24 de mayo de 1735. Fols. 939r-942v.
- Certificación de la canela y pimienta que en la flota de 1723 salió para Nueva España. Cádiz, 2 de marzo de 1735. Fols. 943r-944v.
- Certificación de la canela y pimienta que en la flota de 1725 salió para Nueva España. Cádiz, 2 de marzo de 1735. Fols. 945r-946v.
- Certificación de la canela y pimienta que en la flota de 1729 salió para Nueva España. Cádiz, 2 de marzo de 1735. Fols. 947r-948v.
- Certificación de la canela que en la flota de 1732 salió para Nueva España. Cádiz, 2 de marzo de 1735. Fols. 949r-950v.
- Información a pedimiento del comercio de España sobre el lastre de piedra que necesita un navío de 1.000 toneladas cargado de ropa y qué buque queda libre. Cádiz, 19 de abril de 1735. Fols 951r957v.
- Información para justificar los palmos cúbicos que tiene una churla de canela de 160 libras. Cádiz, 12 de abril de 1735. Fols. 958r-966v.

- Informe del fiscal del Consejo de Indias. Madrid, 10 de noviembre de 1735. Fols. 967r-973v

- Minuta de Consulta del Consejo de Indias favorable a que se observe el reglamento de 8 de abril de 1734. Madrid, 4 de enero de 1737. Fols. 974r-1027v.

- Memorial de Simón Rodríguez Álvarez, poderhabiente del comercio de España presentando testimonio de un capítulo de carta de José López Pintado sobre la calidad de la canela de Filipinas. Sin fecha. Fols. 1028r-1029r.
Acompaña:
- Sustitución de poder. Cádiz, 23 de agosto de 1735. Fols. 1030r-1030v.
- Testimonio de capítulo de carta sobre calidad de la canela de Filipinas llegada a Veracruz. Madrid, 22 de noviembre de 1735. Fols. 1031r-1031v.
- Nota de secretaría. Consejo, 25 de noviembre de 1735. Fols. 1032r-1033r.
- Memorial de Simón Rodríguez pidiendo día para que se vea la instancia que tiene pendiente. Consejo, 19 de abril de 1736. Fols. 1034r1035v.

- Memorial de la ciudad y comercio de Manila presentando testimonio de la cédula de 8 de diciembre de 1638 y pidiendo que se mantenga el comercio de Filipinas con Nueva España sin prohibición de tejidos de seda. Consejo, 21 de enero de 1736. Fols. 1036r-1041v.
Acompaña:
- Testimonio de la cédula de 8 de diciembre de 1638. Manila, 26 de junio de 1723. Fols. 1042r-1047v.

- Nota sobre devolución de papeles. Sin fecha. Fols. 1048r.