Donación del monasterio de San Martín de Cillas y su villa.
CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.695,N.7
0964-08-05
Unidad Documental Simple
ES.28079.AHN/3//CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.695,N.7
Archivo Histórico Nacional
3. INSTITUCIONES ECLESIÁSTICAS
3.1. CLERO REGULAR
3.1.2. Órdenes y Congregaciones Religiosas Masculinas
Benedictinos
Monasterio de San Juan de la Peña (Botaya, Huesca). Benedictinos
Monasterio de San Juan de la Peña (Botaya, Huesca, España)
García II de Navarra y su mujer Toda, con el consentimiento del conde Galindo de Aragón, donan al monasterio de San Juan Bautista de la Peña y a su abad Aquilino el monasterio de San Martín de Cillas con su villa, hombres, términos y derechos.
Digitalizado 
LAPEÑA PAUL, Ana Isabel (1989): El monasterio de San Juan de la Peña en la Edad Media (desde sus orígenes hasta el 1410), Zaragoza.
LAPEÑA PAUL, Ana Isabel (1995): Selección de Documentos del Monasterio de San Juan de la Peña (1195-1410), Zaragoza.
UBIETO ARTETA, Antonio (1962): Cartulario de San Juan de la Peña, I, Valencia. Doc. 1.
UBIETO ARTETA, Antonio (1963): Cartulario de San Juan de la Peña, II, Valencia.
AHN.Clero.Carpeta. 695-02 ,701-16, 711-07, 20, 726-23 y 24.
Documento real.
Ubieto (1962: 59-62) fecha este documento en el día 5 de agosto. Nosotros seguimos esta opinión ya que el documento se encuentra deteriorado justo en este dato, aunque se puede inferir que se lee 'Sto Iohi [nns] augusti'. Con relación al año ver Lapeña (1989: 25).
Área 4: Restauración por un cosido de 140 mm y en otra parte por papel pegado.
Nota: El documento lo intitula 'García Jiménez, rey de Pamplona'. Según Ubieto (1962) este documento es falso. Según Lapeña (1989), la falsedad de este documento es fácilmente demostrable si consideramos el hecho de que la concesión se hace en unos años en los que ni siquiera estaba fundado el monasterio de la Peña como tal. Además de la diferencia de ciento treinta y seis años con que están datados siendo los mismos otorgantes los de este documento con los del documento AHN. Clero.Carpeta. 695-02, datado en el 828. Los limites que aparecen en este documento son más amplios que los del documento de 828, ya que se copian igual los del primitivo territorio asignado añadiendo algunos datos más copiados quizá de otros lugares.