Documentación relativa a la causa nº 1689/1928 instruida contra Santiago Alba Bonifaz, Francisco Zorrilla Arroyo, Julio Guillén Sáenz y Feliciano Navarro Rámirez de Arellano sobre falsedad y estafa en concesión del ferrocarril de Valladolid a Toro.
FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,Exp.1689
1928 - 1928
Unidad Documental Compuesta
ES.28079.AHN//FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,Exp.1689
Archivo Histórico Nacional
2. INSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS
2.2. Poder Judicial
Tribunal Supremo
Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo
Recursos de la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo
En noviembre de 1923 llegó a Valladolid José Álvarez Rodríguez como Juez Especial con jurisdicción en toda la provincia ya que había sido nombrado como tal por la Presidencia del Directorio Militar en virtud de una Real Orden de 30 de octubre de 1923 como consecuencia de las denuncias sobre la devolución de la fianza de cerca de un millón de pesetas que tenía constituida una empresa de construcción y explotación del ferrocarril en Valladolid sin haber hecho las obras necesarias para su inauguración. Poco después se dictaron una Real Orden de 21 de noviembre por hechos que había manifestado el Gobierno Civil de Valladolid y una Real Orden de 16 de enero de 1924 sobre irregularidades en el Ayuntamiento de Valladolid, ampliando las competencias del Juez Especial para el esclarecimiento de los hechos que pudieran ser constitutivos de delito, instruyendo más de 30 sumarios. Las querellas contra José Álvarez Rodríguez fueron interpuestas por algunos de los encausados en los sumarios que este Juez Especial instruyó en 1923-1924. Uno de ellos fue el sumario nº 1/1924 instruido por delegación de la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo en el Juzgado especial y relativo a la causa nº 1689/1924 incoada por querella del fiscal contra Santiago Alba y otros por falsedad y estafa.
Tribunal Supremo (España)
Esta documentación forma parte de la causa nº 115/1935 incoada en el Tribunal Supremo por acumulación de querellas interpuestas por León del Río Ortega, Julio Guillén Sáenz y Emilio Gómez Díez contra el magistrado de ascenso José Álvarez Rodríguez por usurpación de funciones y prevaricación. A la causa nº 115 se unieron como antecedentes el sumario nº 1/1924 instruido por delegación de la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo en el Juzgado especial y el rollo nº 1689/1924 incoado por querella del fiscal contra Santiago Alba y otros por falsedad y estafa, parte de la cual se encuentra en este legajo.
(consultar la ficha del expediente con signatura: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADOS,Exp.26).
Consta de:
- Pieza de libertad de José Álvarez Rodríguez.
SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADOS,168,EXP.1689,N.1
- Testimonio deducido del sumario instruido por querella de Julio Guillén contra José Álvarez Rodíguez por prevaricación y usurpación de funciones para sustanciar la apelación interpuesta por el inculpado (fols.1-86).
SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADOS,168,EXP.1689,N.2
- Pieza 1ª del sumario instruido por delegación de la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo en el Juzgado especial de la causa 1689/1924 incoada por querella del fiscal contra Santiago Alba y otros por falsedad y estafa (con numeración salteada, fols.1-87; 63-91; 426-536; 537-579):
Desde fol.63 a 536 son certificaciones del Secretario del Juzgado Especial y de la Audiencia Provincial de Alicante, Enrique Ramos Malla, relativas al expediente instruido en el Ministerio de Fomento con motivo de la concesión del ferrocarril secundario de Valladolid a Toro y de Tordesillas a Cubo del Vino y que se extrajeron de otros expedientes para mandarlas a cotejar al expediente original del Ministerio de Fomento. Desde el fol.537 continúa la instrucción del sumario por el Juez Especial.
SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,EXP.1689,N.3.
- Ramo separado para exigir las responsabilidades pecuniarias a Santiago Alba Bonifaz, Francisco Zorrilla Arroyo, Julio Guillén Sáenz, Feliciano Navarro y Ramírez de Arellano
SIGNATURA:FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,EXP.1689,N.4.
Mecanografiado, manuscrito e impreso.
Bueno
FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADOS,Exps. 26 y 40 FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,72,Exp.1689 FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,169,Exp.1689 y Exp.52 FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,175,Exp.2