Alcance y Contenido:

Carta de fray Felipe Pardo, arzobispo de Manila, sobre que tal como se le mandó en cédula de 23 de junio de 1678, impuso arancel a los agustinos de los derechos que deben llevar por administrar doctrina a los naturales. Ha comprobado la decencia de las iglesias de esta Orden y aprueba el proceder de sus provinciales. El capítulo de dicha Orden se celebró en paz, salvo que se inició litigio sobre introducir la alternativa. Pide se despache cédula para que dicha alternativa no se permita. Acompaña:
- Relación de todo lo que hay en la Secretaría de Nueva España acerca de la alternativa.
- Carta del provincial y definidores de la Orden de San Agustín: fray Diego de Jesús, fray Juan de Jerez, fray Carlos Bautista y fray Álvaro de Benavente sobre el litigio que iniciaron seis religiosos criollos de esa Orden, apoyados por algunos sujetos seculares, para introducir la alternativa. La Audiencia y el Arzobispo los aquietaron, pero para evitar que en el futuro se pretenda esto de nuevo, piden que se despache cédula para que en aquella provincia continúen las elecciones libres. Manila, 4 de junio de 1680.
- Copia de real cédula de 19 de noviembre de 1672 al arzobispo de México, sobre que el papa Clemente X emitió un Breve el 3 de junio de este año, en el que mandaba que se observase la alternativa entre religiosos criollos y españoles de la Orden de San Agustín, por lo que se le encarga que disponga su ejecución, procurando evitar las discordias.
- Idem al virrey de Nueva España y Audiencia de México.
- Copia de real cédula de 28 de mayo de 1675 al virrey de Nueva España, para que vigile la ejecución de la alternativa entre los agustinos de México, y los procedimientos de fray Juan Antonio de Herrera, que va por visitador de dicha provincia.
- Parecer de fray Alonso Sandín, procurador general de la orden de Santo Domingo de Filipinas, sobre la pregunta que se le hizo acerca de si convendrá o no que haya alternativa en el cargo de provincial de los agustinos de aquellas islas. Dice que la han instado los criollos, y que son más numerosos los nacidos en España; informa sobre algún caso y opina que no debe consentirse la alternativa por las razones que expresa. 22 de septiembre de 1681.