Documentación relativa al pleito sobre el derecho a la sucesión del mayorazgo de Arcos que creían tener los descendientes de Pedro Ponce de León, hijo mayor de Juan Ponce de León, [II] conde de Arcos, junto a los llamados "opositores de Bailén" (sic), o descendientes de Manuel Ponce de León, [I] conde de Bailén, y otras líneas sucesorias.
OSUNA,C.205,D.1-55
1493-01-01 - 1625-12-31
Unidad Documental Compuesta
ES.45168.AHNOB/1//OSUNA,C.205,D.1-55
Archivo Histórico de la Nobleza 1. Archivo de los Duques de Osuna 1.2. Ducado de Arcos GENEALOGIA, TITULOS Y MAYORAZGOS Pleitos por títulos y mayorazgos
Ducado de Osuna
Incluye informes, defensas judiciales, solicitudes, informaciones con interrogatorios a testigos y memoriales. El pleito por la tenuta se compone de diferentes procesos juiciales, por medio de los cuales se fueron sumando diferentes causas o pretendientes del mayorazgo. Pedro Ponce de León, primer hijo de Juan Ponce de León, [II] conde de Arcos, fue excluido de la sucesión por haber nacido de forma ilegítima, puesto que según había dejado dispuesto en su testamento su antecesor y fundador del mayorazgo, esto debía ser una condición inexcusable. Fue fruto de la relación extramatrimonial que el conde de Arcos mantuvo con Leonor Núñez, criada de su mujer, con la que se casará finalmente tras repudiar a su esposa legítima, Leonor de Guzmán. A este aspecto habría que añadir el hecho de que esta mujer estuviera anteriormente casada con un tal Juan del Paraiso, lo cual anularía por completo su matrimonio con dicho conde, y por tanto la consiguiente legitimidad de los hijos. Este será otro de los argumentos utilizados por otras líneas sucesorias que pretendían hacerse con el su continuidad. Con dicha criada, cuyo origen según se expresa en la documentación era el de ser "una mora de Yébenes", tendrá también el conde de Arcos al que será el heredero de la casa, Rodrigo Ponce de León, [III] conde de Arcos, y a Manuel Ponce de León, por cuyo litigio con su hermano este último llegará incluso a la cárcel. El proceso relativo a esta última línea concluirá con la separación de Bailén del mayorazgo de Arcos en 1523 a favor de la misma, por lo que el hijo de este Manuel apodado "El Valiente", Rodrigo Ponce de León, será por acuerdo el I conde de Bailén. Por esta razón los descendientes de Pedro Ponce de León consideran que tras morir éste no debía haberse pasado la sucesión a Rodrigo, sino haber continuado la línea del primogénito. Y en el caso de Manuel Ponce de León, ocurre al contrario. Reclaman el mayorazgo de Arcos tras la muerte de Rodrigo Ponce de León, [III] conde de Arcos, puesto que, casado con Beatriz Pacheco, carecía de herederos varones legítimos, y tiene que solicitar licencia de los Reyes Católicos para legar la sucesión a través de su hija ilegítima Francisca Ponce de León, [IV] señora de Villagarcía, que ya tenía un hijo, su nieto, Rodrigo Ponce de León, que será finalmente I duque de Arcos. Puesto que esta señora estaba casada con Luis Ponce de León, [IV] señor de Villagarcía, que era nieto a su vez de un hermano de Juan Ponce de León, [II] conde de Arcos, de esta manera quedaba legitimada esta sucesión de diversas formas. Lo que la rama de Bailén reclama es el mayorazgo de Arcos heredado de Juan Ponce de León, exluyendo aquello que se agregó con posterioridad, aunque otros pretendientes pedirán incluso lo procedente de la rama de Villagarcía. Por ser un proceso largo y dificultoso, se demorará en el tiempo hasta llegar a Rodrigo Ponce de León, [III] duque de Arcos, y sus coetáneos rivales para conseguir la tenuta, Catalina Ponce de León, hija natural del último conde de Bailén, Rodrigo Ponce de León, tras el cual dicho condado volverá a formar parte de Arcos en el año 1625, a lo cual ella se opone reivindicando sus derechos sobre la totalidad. También lo hace Don Eugenio Álvarez Ponce de León, como sucesor de la rama de Pedro Ponce de León, y Bartomolé de Ávila Zuazo Ponce de León, sucesor de otro hermano del [II] conde de Arcos, Lope Ponce de León. Véase también OSUNA,C.202,D.1-49; OSUNA,C.204,D.1-213; y OSUNA,C.202,D.50.
Contiene:
-Documento 21: defensa judicial del duque de Arcos en un pleito que mantenía contra el conde de la Coruña, que por ser sucesor de María Ponce de León, litiga para la obtención de la casa y mayorazgo de Arcos, a lo que el duque de Arcos alega haberse celebrado una concordia entre Rodrigo Ponce de León, [I] duque de Arcos y la dicha María Ponce de León, además de otros muchos argumentos que hacen que solicite encontrarse en el derecho de no contestar a dicha demanda.
-Documento 22: cédula real de Carlos I sobre la aprobación de cierta cantiadad de maravedíes depositados en el Monasterio de San Jerónimo de Granada, dejando constancia del acuerdo alcanzado entre la corona y el duque de Arcos. Madrid, a 29 de agosto de 1528.
-Documentos 23-24: informaciones con interrogatorios de testigos junto a las defensas realizadas para dicho pleito a favor del duque de Arcos, que tenía lugar en la audiencia de Ciudad Real. Ciudad Real, a 3 de septiembre de 1500 y Marchena, a 23 de noviembre de 1514.
-Documentos 26-33: informaciones, recopilaciones, peticiones y defensas relativas al pleito mantendio por los llamados "Lunas", o sucesores de la dicha María Ponce de León, contra la casa de Arcos bajo la pretensión de hacerse con su mayorazgo. Ciudad Real y Lora, año de 1523.
-Documento 44: provisión real de los Reyes Católicos relativa al modo de actuación en el proceso judicial mantendio entre el duque de Arcos y Manuel Ponce de León. Ciudad Real, a 26 de enero de 1504.
REGULAR
Digitalizado