Pleito de la justicia de Peñafiel contra el concejo de Padilla de Duero por la extracción y el destrozo de un barco propiedad de Bonifacio Arranz, pescador vecino de Quintanilla de Arriba
SALAS DE LO CRIMINAL,CAJA 175,4
1819 - 1820
Unidad Documental Compuesta
ES.47186.ARCHV//SALAS DE LO CRIMINAL,CAJA 175,4
Archivo de la Real Chancillería de Valladolid
Real Audiencia y Chancillería de Valladolid
Salas de lo Criminal
Escribanía de Liébana Mancebo
Pleitos olvidados de la escribanía de Liébana Mancebo
Real Audiencia y Chancillería de Valladolid (España). Salas de lo Criminal. Escribanía de Liébana Mancebo
La justicia de Padilla había iniciado autos contra Bonifacio Arranz y sus hijos por pescar durante los días 2 y 3 de enero de 1819 con una red barredera en la ribera del Duero a su paso por Padilla y el robo se produjo la noche del 4 al 5 de enero de 1819, cuando su barco se encontraba atado a una viga junto al molino Aguatocho, situado en la aceña harinera de propios de Padilla.
La causa de oficio se inicia el 5 de enero, solicitando el 18 de enero a la Chancillería la comparecencia de los alcaldes ordinarios de Padilla. La Chancillería dicta un auto el día 21 de ese mismo mes negando dicha comparenencia en Valladolid puesto que es la justicia de Peñafiel quien debe determinar la causa por excesos contra el concejo de Padilla. Pero el fiscal determina que se trata de un caso de corte en el que la justicia de Peñafiel no debe conocer.
Por auto del 10 de marzo de 1819, la Chancillería de Valladolid ordena a las justicias de Padilla y de Peñafiel que remitan todo los autos originales relativos al caso, siendo devueltos de nuevo el 2 de marzo del año siguiente ordenando la adopción de los procedimientos dispuestos en la Real Ordenanza de Caza y Pesca.
Pleito olvidado. Escribano Alonso de Liébana Mancebo.
MALO
Manchas de humedad