Alcance y Contenido:

- Carta de Manuel de Santisteban, maestre de campo del tercio de Manila, dando cuenta, con dos testimonios, de haberle solicitado un alcalde ordinario se le enviase testimonio íntegro de una causa procesada por el fuero de guerra a Mateo García, soldado, por falsificar moneda, por lo que mandó a Domingo de Posadas, escribano del fuero militar, diese testimonio de lo que se excusó por su volumen y cortedad de sus emolumentos, providenciándose en la vista diese solo testimonio de lo dictaminado contra Mateo García, en cuya consecuencia hizo varias consultas al gobernador y a la Audiencia en defensa de su jurisdicción militar por este expediente y otros que cita. Pide que se corrija a los oidores para que se contengan en los términos de su jurisdicción y que se le conceda facultad de nombrar persona para despachar lo que necesite.

Acompaña:

- Testimonio de la consulta de Manuel de Santisteban, maestre de campo del tercio de Manila y del decreto del gobernador Fernando Valdés Tamón, sobre la solicitud de testimonio de la causa contra Mateo García. Manila, 17 de octubre de 1733.

- Testimonio de la consulta de Manuel de Santisteban al gobernador Fernando Valdés Tamón sobre la causa contra Domingo de Posadas, por los excesos cometidos como escribano del fuero militar. Manila, 22 de junio de 1734.

- Carta de Fernando Valdés Tamón, gobernador de Filipinas, dando cuenta, con testimonio, de los autos seguidos por el maestre de campo del tercio de Manila, contra Domingo de Posadas, escribano del fuero militar por no haber querido dar testimonio de los autos contra Mateo García, solicitados por la justicia ordinaria para acumularlos a otros que estaban siguiendo contra un reo no militar y haberlo multado y puesto en prisión recurriendo el escribano a la Audiencia. Manila, 14 de junio de 1734.

Acompaña:

- Testimonio de los autos y diligencias contra Domingo de Posadas como escribano del fuero de Guerra, por los excesos en que ha incurrido. Manila, 16 de mayo de 1734. 

Va cosido:

- Testimonio de los autos contra Antonio de Claramonte sobre y en razón del homicidio ejecutado en el cabo de escuadra Cayetano Francisco. Manila, 16 de junio de 1734.

- Carta de la Audiencia de Manila: Francisco López Adán, Juan Francisco de Velasco, Francisco Fernández Toribio y José Ignacio de Arzadun y Rebolledo, repitiendo dar cuenta con la remisión de los autos sobre haber procedido el maestre de campo del tercio de Manila criminalmente contra Antonio de Claramonte, que ya no pertenecía al fuero milita y haber puesto preso al capitán Cayetano de Herrera, notificando la novedad de haber puesto en prisión al escribano público Domingo de Posadas y de haber puesto presos a otras personas no militares. Manila, 3 de julio de 1734.

Acompaña:

- Traslado N. 12, cuaderno primero de los autos de la causa criminal procesada por la justicia ordinaria de la ciudad de Manila contra el alférez Antonio Claramonte por la muerte del cabo de escuadra Cayetano Francisco. Manila, 30 de junio de 1734.

 - Traslado N. 13, cuaderno segundo de los autos de la causa criminal procesada por el maestre de campo del real tercio de Manila contra el alférez Antonio Claramonte y el sargento Baltasar Gutiérrez por la muerte del cabo de escuadra Cayetano Francisco. Manila, 30 de junio de 1734.

- Traslado N. 14, cuaderno tercero de la providencia dada sobre la querella de la justicia ordinaria de Manila contra el maestre de campo por introducirse a conocer la causa de Claramonte, persona no militar. Manila, 3 de julio de 1734.

- Traslado N. 15, cuarto cuaderno de los autos contra el maestre de campo del real tercio de Filipinas sobre usurpación de la real jurisdicción pasando a formar causa y prendiendo personas no militares. Manila, 3 de julio de 1734.

- Informe del fiscal. Madrid, 9 de enero de 1736.