Impresión de la obra ''Los derechos del hombre''

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Impresión de la obra ''Los derechos del hombre''

Signatura:

ESTADO,56A,N.3

Fecha Creación:

1794-09-19 , Aranjuez,Madrid,Santa Fe

Nivel de Descripción:

Unidad Documental Simple

Código de Referencia:

ES.41091.AGI/22//ESTADO,56A,N.3

Situación en el cuadro de clasificación del archivo

Contexto

Historia Archivística:

Actividades/Funciones:

Secretario del Consejo de Indias

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

F) Causa sobre impresión clandestina de la obra titulada 'Los derechos del hombre'. Nº 1.- Carta del Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta, al Duque de la Alcudia, expresando haber recibido un oficio de Joaquín de Mosquera, oidor de la Audiencia, remitiéndole el testimonio del expediente que ha actuado hasta ahora, para averiguar la impresión y divulgación del papel sedicioso titulado 'Los derechos del hombre', y que se le remite todo. (Santa Fe 19 septiembre 1794). /No está el Oficio ni causa citadas/. Nº 2.- Carta del Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta, al Duque de la Alcudia, expresando acompaña tres testimonios de lo que se ha adelantado en el expediente sobre averiguar la reimpresión clandestina y divulgación de papeles sediciosos en el Reino. (Santa Fe 19 noviembre 1794). /No están los testimonios citados/. Nº 3.- Documentos relativos al reo José Antonio Ricaurte, Agente Fiscal de lo civil en la Audiencia de Santa Fe: a) Oficio de Silvestre Collar al Príncipe de la Paz remitiéndole una Representación de José Antonio Ricaurte a S.M., en la que se queja del violento proceder de la Audiencia de Santa Fe, que le prendió y envió a Cartagena de Indias, de resultas de haber entablado la defensa de Antonio Nariño en la causa que se le formó por la impresión clandestina de 'Los derechos del hombre'. (Madrid 5 febrero 1796). Con resolución margina. Acompaña:
Representación citada de José Antonio Ricaurte. (Cartagena 1 octubre 1795). Anexo: Certificación de un escrito presentado por José Montero y Paz, yerno de José Antonio Ricaurte, solicitando testimonio de las diligencias de su prisión (Santa Fe 18 agosto 1795). b) Escrito de José Antonio Ricaurte al Príncipe de la Paz, remitiéndole una representación para S.M. en la que solicita se le reintegre en su honor, y se declare su inocencia. (Carta de Indias 30 junio 1796). Acompaña: Representación citada. (Cartagena 30 junio 1796). c) Instancia de Sebastián Martín de Roxas a S.M., como Apoderado de José Antonio Recaurte, en súplica de que mande separar de la causa de sublevación todo lo relativo a su pisión, y en vista de los perjuicios que se le siguen, que la envíe al Consejo para que la sustancie y determine en justicia. (Madrid (s.d.) septiembre 1796). Acompaña: Copia del poder de José Antonio Ricaurte a Sebastián Martín de Roxas. (Cartagena de Indias 24 febrero 1796). d) Oficio de la Audiencia de Santa Fe al Príncipe de la Paz, acusando recibo y ofreciendo cumplimiento de la Real Orden de 26 de octubre del año 1796, sobre poner en un castillo de la plaza de Cartagena de Indias sin permitirle comunicación a José Antonio Ricaurte. (Santa Fe 19 julio 1797). e) Instancia de Sebastián Martín de Roxas, como Apoderado de José Antonio Ricaurte, a S.M., en súplica de que se le oiga y reconociendo su inocencia, se le desagravie y coloque en alguna de las Reales Audiencias de aquel Reino o de Nueva España. (Madrid 30 agosto 1800). Con resolución marginal. f) Minuta de Oficio al Virrey de Santa Fe comunicándole la resolución del Rey en vista de cuanto resulta de la causa seguida contra Antonio Nariño y su abogado José Antonio Ricaurte, encargándole ponga gran cuidado en la introducción de libros y papeles y sus impresiones, observándolas con la más prudente vigilancia. (San Lorenzo 11 noviembre 1800). Notas para que se envíen oficios en igual sentido a los Secretarios del Despacho de Gracia y Justicia, Guerra y Marina y al del Despacho de Hacienda, indicando en éste que se le envíe el plan de Nariño para que lo examine y exponga su parecer. g) Instancia de Sebastián Martín de Roxas, como Apoderado de José Antonio Ricaurte, a S.M., solicitando se determine su causa en Justicia. (Madrid 14 enero 1801). h) Minuta de oficio sobre el proceso e Instancias a José Antonio Ricaurte (S.f.). Con resolución margina. i) Instancia de José Antonio Ricaurte al Secretario de Estado y del Despacho de Gracia y Justicia, para que exponiéndolo a S.M. ordene se despache esta causa
en el consejo con preferencia. (Cartagena de Indiabrero 1801). j) Instancia de José Antonio Ricaurte al Ministro de Estado y Secretario del Despacho, en que incluye copias de otras, solicitando en todas se le haga justicia. (Cartagena 8 agosto 1801). Con resolución marginal. Acompaña: Copias citadas de las instancias. k) Instancia de Sebastián Martín de Rojas, como Apoderado de José Antonio Ricaurte, a S.M., solicitando se determine su causa en justicia. (Madrid 29 diciembre 1801). Con resolución marginal. /Esta instancia es reproducción exacta de la señalada con la legra g)/. 1) Instancia de Sebastián Martín de Roxas, como Apoderado de José Antonio Ricaurte, a S.M., para que se digne determinar en justicia en la causa de su poderdante. (Madrid 16 junio 1802). m) Instancia de Sebastián Martín de Roxas, como Apoderado de José Antonio Ricaurte, en igual sentido que las anteriores. (Madrid 1 marzo 1803). Con resolución marginal. n) Instancia de José Antonio Ricaurte al primer Secretario de Estado y del Despacho, solicitando justicia en su causa. (Cartagena de Indias 20 mayo 1803). Con resolución marginal. o) Instancia de Sebastián Martín de Roxas, Apoderado de José Antonio Ricaurte, a S.M., solicitando el alivio y consuelo en su causa, que tanto tiene solicitado. (Madrid 13 diciembre 1803). Con resolución marginal. Corre unido: Minuta de oficio al Gobernador del Consejo de Indias, comunicándole de orden de S.M. que compadecido de los largos sufrimientos de José Antonio Ricaurte, condescendiente en que se le ponga en libertad, con apercibimiento de que será tratado con todo el rigor de la ley si reincide y ordenándole libre las correspondientes órdenes al efecto. (Toledo 4 enero 1804). Nº 4.- Documento relativos al reo Antonio Nariño:
a) Carta del Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta, al Duque de la Alcudia, remitiéndole una representación de Manuel de Blaya, Fiscaldel Crimen de la Audiencia, en que se queja de la cita que hace Antonio Nariño en su escrito de defensa de un discurso pronunciado por dicho Ministro en la Academia de Santa Bárbara. (Santa Fe 19 septiembre 1795). Acompaña: Representación citada de Manuel Mariano Blaya al Duque de la Alcudia. (Santa Fe 19 septiembre 1795). b) Escrito de la Audiencia de Santa Fe a S.M., quejándose de la derensa en la causa de Nariño y los fundamentos que tuvo para recoger el escrito de la misma que acompaña. (Santa Fe 19 septiembre 1795). Acompaña: 'Testimonio duplicado en el escrito presentado por el reo D. Antonio Nariño y doligencias practicadas en su virtud. Santa Fe 19 de octubre de 1795' c) Carta del Virrey de Santa Fe, José de Expeleta, al Príncipe de la Paz, comunicándole haber dispuesto la salida para España de Antonio Nariño, después de haberle pasado la Audiencia copia de la sentencia pronunciada contra el mismo. (Santa Fe 19 diciembre 1795). d) Escrito de Magdalena Ortega, esposa de Antonio Nariño, a S.M., solicitando se juzgue en justicia la causa de su marido. (Santa Fe 19 enero 1796). e) Oficio del Gobernador de la Habana, Luis de las Casas, al Príncipe de la Paz, participando el envío a Cádiz de los diez reos que le remitió el Virey de Santa Fe, y de otro reo de igual clase nombrado Antonio Nariño. (Habana 22 enero 1796). f) Oficio de Manuel González Guiral /Juez de Arribadas de Cádiz/, al Príncipe de la Paz, avisando de la llegada de los reos remitidos en partida de registro, y de la fuga de Antonio Nariño. (Cádiz 22 marzo 1796). Con resolución marginal. Corre unido: Oficio de Manuel González Guiral, al Príncipe de la Paz, remitiéndole oficio del Comandante del navío de Guerra 'San Gabriel', instruyendo de la fuga del reo Antonio Nariño en un oficio que adjunta. (Cádiz 8 abril 1796). Anexo: Oficio citado de Manuel de Pando dirigido a 'D. Juan Guiral'. (Bahía de Cádiz 6 abril 1796). g) Instancia de Antonio Nariño y Alvarez a S.M. por la Secretaría de Estado, pidiendo se vea su causa y mande dejar su persona bajo la seguridad de su comparecenc
ia diaria al Gobernador del Consejo de Indias o a otro Ministro. (Madrid 29 marzo 1796). Con resoluciónnal. Corre unido: Minuta de Oficio al Gobernador del Consejo para que de orden del Rey ponga en prisión a Antonio Nariño, fugado cuando venía preso a España. (Aranjuez 30 marzo 1796). h) Carta de la Audiencia de Santa Fe al Príncipe de la Paz, quejándose de la conducta de Antonio Nariño que ha vuelto a aquellos donios y con cuya presencia y la de Pedro Fermín de Vargas se teme una sublevación, en convivencia con paises extranjeros. (Santa Fe 19 julio 1797). Acompaña: 1.- Copia de acuerdo extraordinario celebrado con motivo de los acontecimiento antedichos. (Santa Fe 13 julio 1797). 2.- Copia de oficio del Virrey dirigido al Arzobispo de Santa Fe. (Santa Fe 14 julio 1795). 3.- Copia de Oficio de respuesta del Arzobispo, al Virrey. (Santa Fe 17 julio 1797). 4.- Copia de Oficio de los Alcaldes y Jueces ordinarios del partido de Anclayma al Teniente de Gobernador Joaquín Camacho, relatando un sermón pronunciado por Lorenzo Ferreira, cura propio de Ancalyma, en el que vertió especies contra los españoles. (Anclayma 4 julio 1797). i) 1.- Carta 'muy reservada' nº 1 del Virrey de Santa Fe al Príncipe de la Paz, referente a lo que con igual fecha informa con el Real Acuerdo, sobre haber vuelto a aquel reino Antonio Nariño, reo de las causas anteriores y profugado de España y estar allí tamtién Pedro Fermín de Vargas, no menos sospechoso; da cuenta de las medidas tomadas y expone el riesgo que hay y necesidad de prontos auxilios. (Santa Fe 19 julio 1797). 2.- Carta 'reservada' nº 2 del Virrey de Santa Fe al Príncipe de la Paz, participándole que después de puestos los Oficios del Real Acuerdo y suyo sobre la entrada en el Reino de los reos Antonio Nariño y Pedro Fermín de Vargas se ha presentado el primero personalmente, con interposición del Arzobispo y bajo el seguro ofrecido a este Prelado. (Santa Fe 19 julio 1797). 3.- Corren unidos:
Minuta de Oficio de respuesta a las cartas antecedentes, 1 y 2, y a la carta de la Audiencia (F 4 h) aprobando S.M. todas las disposiciones tomadas, encargando al Virrey cuide de la conducta de los curas y haga deponer a los que no procedan con lealtad debida, y asimismo que comunique a la Audiencia esta resolución de S.M. (San Lorenzo 2 noviembre 1797). 4.- Oficio de la Audiencia de Santa Fe /al Virrey?/, acusando recibo de la Real rden de 2 de noviembre antecedente, que le ha transmitido, relativa a la ida de Antonio Nariño y demás asuntos. (Santa Fe 19 junio 1798). j) Carta nº 36 de Nicolás de Azara a Francisco de Saavedra, poniendo en su conocimiento haber aparecido en París Antonio Nariño, de Santa Fe, quien propuso a aquel Gobierno revolucionar aquellos paises, marchando después a Londres, donde hizo igual proposición: que asimismo llegó un tal Caro, complicado en la conjuración de Caracas, con el mismo proyecto de Nariño y luego pasó a Londres, donde admitieron que proposiciones, habiendo vuelt a París y comunicado con Nariño y otros, entre ellos el General Miranda, en Inglaterra; que se sabe ha vuelto Caro a América, con un disfraz de negro, para predicar la rebelión. (París 25 julio 198). Con resolución margina. k) Oficio 'reservado' del Virrey de Santa Fe, Pedro Mendinueta, al Príncipe de la Paz, aludiendo a otros anteriores, en que daba cuenta de los asuntos relativos a Antonio Nariño y sucesos de 1794, y solicitando resolución de S.M. que le ayudara a mantener en caso necesario, el sosiego público. (Santa Fe 19 noviembre 1798). 1) Carta 'reservada' nº 7 del Virrey de Santa Fe, Pedro Mendinueta, al Príncipe de la Paz, dando cuenta de que ha mandado tener fletada una embarcación en el Puerto de Honda, para trasladar en caso necesario al reo Antonio Nariño a una fortaleza de Cartagena o al Morro de Santa Marta, y que el gasto que esto ocasiona a la Hacienda, no ha podido acordarlo ni tratarlo en Junta, por la calidad reservada del motivo. (Santa Fe 19 no
viembre 1798). m) Oficio de Miguel Cayetano Soler, /Secretario del Despacho de hacienda/, a Mariano Luis de Urquijo, remitiéndole carta del Virrey de Santa Fe, Pedrouet, en la que da cuneta reservadamente en copia, de lo que con la misma fecha hace presente por el Ministerio de Estado sobre cierto gasto con motivo de hallarse preso en aquella capital el reo de Estado Antonio Nariño, para que le diga si S.M. ha aprobado por el reo de Estado Antonio Nariño, para que le diga si S.M. ha aprobado por el Ministerio de su cargo, dicha providencia del Virrey. (Aranjuez 23 abril 1799). Con resolución maginal. Acompaña. Carta citada del Virrey de Santa Fe 'reservada' nº 8. (Santa Fe 19 noviembre 1798). Anexo: Copia citada de carta 'reservada' nº 7 del Virrey de Santa Fe al Príncipe de la paz. Santa Fe 19 noviembre 178). Corre unido: Nota de respuesta a Mariano Luis de Urquijo (S.f.). Con resolucuón y copias marginales de la respuesta enviada a Miguel Cayetano Soler en 6 de agosto 1799. n) Cara 'reservada' del Virrey de Santa Fe, Pedro Mendinueta, al Prríncipe de la Paz, acompañando copia la Representación de Antonio Nariño en la que suplica el cumplimiento de lo que se le ofreció al tiempo de su presentación. (Santa Fe 19 noviembre 1798). Con resolución marginal. Acompaña: Copia de Representación citada de Antonio Nariño al Virrey. (Santa Fe 4 noviembre 1798). Corre unida: Minuta de oficio al Gobernador del Consejode Indias, remitiéndole la carta antecedente al Virrey y representación de Nariño, para que con presencia de lo que resulte de los Antos depuesta sedición de Santa Fe que pende de la consulta del Consejo de Indias, consulte a este Tribunal lo que tenga por conveniente. (Aranjuez 25 junio 1799). o) Oficio 'reservado' del Virrey de Sant Fe, Pedro Mendinueta, a Francisco de Saavedra, expresando le remite copias del Oficio sobre Nariño que con fecha 21 de agosto le dirigió el Ministro de la Guerra de orden de S.M. y de la contestación, para que enterado lo comunique las órdenes que estime convenientes. (Santa Fe 19 enero 1799). Acompaña: Copias de Oficios citados. (Santa Fe 19 enero 1799). p) Oficio 'reservado' del Virrey de Santa Fe, Pedro Mendinueta, a Mariano Luis de Urquijo, expresando le remite una Representación de Antonio Nariño. (Santa Fe 19 febrero 1800). Acompaña:
Copia de la Representación de Antonio Nariño. (Santa Fe 6 febrero 1800). q) Resumen de la Secretaría sobre la causa seguida a Antonio Nariño y a José Antonio Ricaurte. (S.f.). Con resoluciones marginales de 23 y 25 noviembre 1799 y resolución al pie de 13 noviembre 1800. Corren unidos:
Oficio del Gobernador del Consejo de Indias expresando se le pasa el expediente relativo a las causas de Antonio Nariño y José Antonio Ricaurte, para que el Consejo se ocupe sin demora de la conclusión de las minas. (S. Lorenzo 25 noviembre 1799). Oficio de Silvestre Collar a Mariano Luis de urquijo, para que ordene se remitan para unirlas al expediente, varias cartas de la Audiencia y Virrey de Santa Fe den la causa seguida contra Antonio Nariño. (Madrid 25 noviembre 1800). Con resolución marginal de 7 diciembre 1800). r) Representación de Magdalena Ortega y mesa, mujer de Antonio Nariño, a la Reina, en solicitud de que devuelva la libertad y bienes a su marido. (Santa Fe de Bogotá 29 diciembre 1800). Con resolución marginal. s) Informe del Consejo de Indias a S.M. explicando las razones que movieron a dicho Tribunal para su consulta de 8 de septiembre de 1799, en el sentido de usar de clemencia para Antonio Nariño y demás reos, en el que satisface de su conducta. (S.f.). Con resolución marginal de 24 de marzo de 1801). t) Representación de Juan Bosmenil y Fiesco, en nombre de Antonio Nariño, a S.M., solicitando se le levante la prisión y embargo de bienes, y asimismo a Ricaurte y a los demás reos. (Madrid 1 junio 1802). Acompaña: Esquela firmada 'Diego' en que se pide indagación sobre lo que solicita el firmante de la
Representación y al dorso Nota de lo que se desea saber. (Enero 1802). Con resolución marginal y Nota de Secretaría igualmente marginal que copia la resolución de S.M. de 10 de Noviembre de 1800 y expresa el estado presente del asunto. u) Oficio 'reo' del Virrey de Santa Fe, Pedro Mendinueta, al primer Secretario de Estado, expresando la determinación tomada por el reo Antonio Nariño, por causa de su falta de salud y acompañando expediente hecho sobre el asunto. (Santa Fe 19 agosto 1803). Con resolución marginal. Acompaña:
Expediente citado. (Santa Fe 11agosto 1803). Corre unida: Minuta de Oficio al Virrey de Santa Fe, en respuesta a su oficio. (Aranjuez 14 enero 1804). v) Carta del Virrey de Santa Fe, Antonio Amar, al Ministro de Estado, en que le dirige y recomienda una instancia de Antonio Nariño en solicitud de que se le permita el manejo de sus bienes para pagar a sus acreedores. (Santa Fe 16 noviembre 1807). Acompaña: Copia de la instancia citada. (Santa Fe 3 noviembre 1807). Corre unido: Oficio de remisión de la carta e Instancia al Marqués de Bajamar /Gobernador del Consejo de Indias/. (Palacio 21 mayo 1808)

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.

Condición de accesibilidad a las imágenes:

Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso

Instrumentos de Descripción:

Descripción incluida en A.G.I.: CATALOGO DE DOCUMENTOS. SECCION DE ESTADO. VOLUMEN II

Documentación Asociada

Soporte:

Digitalizado contiene imágenes digitalizadas

Soporte y Volumen

1 Documento(s) .