Alcance y Contenido:

Carta reservada nº 1 del Presidente de la Audiencia de Quito, Luis Muñoz de Guzmán, al Duque de la Alcudia, dando cuenta, con documentos, del desacuerdo existente entre él y el Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta. Con Indice por duplicado, decretado al margen tanto el original como el duplicado. Acompaña:
a) Nº 1.- Copia de oficio de José de Ezpeleta al Presidente de la Audiencia de Quito, insertándole otro de Diego de Gardoqui en que comunica haber resuelto el Rey que la quina se embarque sin necesidad de la diligencia judicial de reconocimiento de calidad, que se venía practicando en Guayaquil desde el año 76. (1794, enero 7, Santa Fé). b) Nº 2.- Copia de oficio del Presidente de la Audiencia de Quito, Luis Muñoz de Guzmán, al Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta, cominicándole no haber dado cumplimiento al oficio anterior, toda vez que el reconocimiento que se hace en Guayaquil no es para averiguar la calidad de la quina, sino para evitar que se embarque subrepticiamente la destinada a la R. Botica. (1794, marzo 6 Quito). c) Nº 3.- Copia de oficio del Virrey de Santa Fe, José de Ezpeleta, al Presidente de la Audiencia de Quito, insertándole otro de Diego de Gardoqui, en el que expresa no haber aprobado el Rey la actitud del Presidente de la Audiencia de Quito, al que se debe reiterar el cumplimiento del oficio anterior (V. a) (1794, diciembre 12, Santa Fe) d) Nº 4.- Copia de oficio del Presidente de la Audiencia de Quito, Luis Muñoz de Guzmán, a Diego de Gardoqui, explicando los motivos por los que no había dado cumplimineto al oficio de 07-01-94. (1795, febrero 20, Quito). Corre unido:
1.- Minuta de oficio al secretario del Consejo de Estado, remitiéndole todos los documentos anteriores. (1795, junio 3, Aranjuez). 2.- Oficio del conde de Montarco/Secretario del Consejo de Estado/ al Duque de la Alcudia, dando cuenta de haber resuleto el Rey que se conteste al Presidente de la Audiencia de Quito aclarando las dudas que manifestaba en sus oficios. (1795, junio 17, Aranjuez). Con minuta de contestación al margen. 3.- Minuta de oficio al Presidente de la Audiencia de Quito, manifestándole que en todo momento será tratado con la justicia que se merece. (1795, junio 25, Aranjuez) 11 folios + 4 hojas en 4º