Ramo de antecedentes del sumario 459/1931 instruido por el Juzgado de Instrucción del Distrito de Buenavista de Madrid por desórdenes públicos, homicidios y lesiones.
FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,26,Exp.2
1931 - 1932
Unidad Documental Compuesta
ES.28079.AHN//FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,26,Exp.2
Archivo Histórico Nacional
2. INSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS
2.2. Poder Judicial
Audiencia Territorial de Madrid
Sala de lo Criminal. Audiencia Provincial de Madrid
Causas
Audiencia Provincial de Madrid (España)
Acompaña partitura musical "Barrio Reo: Tango Canción", con letra de A. Navarrine y música de Roberto Fugazot.
Procesados:
Juan Ignacio Luca de Tena García, periodista, natural de Madrid; Arsenio Martínez de Campos y de la Viesca, militar, natural de Madrid; Manuel Miralles Álvarez, estudiante, natural de Madrid; Carlos Miralles Álvarez, estudiante, natural de Pastrana (Guadalajara); Luis Miralles Álvarez, natural de Madrid; Jaime Maíz de Zulueta, abogado, natural de Bilbao; Raúl Macein Gely, estudiante, natural de Madrid; Iván Bernaldo de Quirós Alcalá-Galiano, estudiante, natural de Madrid; Francisco Eduardo Sánchez Bayton, abogado, natural de Puertollano (Ciudad Real); Manuel Chacel del Moral, estudiante, natural de Madrid; Apolinar de Rato Rodríguez San Pedro, abogado, natural de Gijón; José Ramón López Ayguavivas, estudiante, natural de Madrid; José Ramón de Hoces D'Orticos-Marín, militar retirado, natural de Madrid; Luis Dapena Torrente, estudiante, natural de El Ferrol; Eduardo Francisco Cobián Fernández de Córdoba, abogado, natural de Getafe (Madrid); Antonio Bernabeu de Yeste, abogado, natural de Almansa (Albacete); Luis Aureliano Garrido Juaristi, abogado, natural de Madrid; Eduardo Requena González, corredor de comercio, natural de Lorca (Murcia); Francisco Bartolomé Hurtado Vivanco, chofer, natural de Baeza (Jaén); Juan Antonio Gamazo Abarca, abogado, natural de Madrid; José Morales San Miguel, natural de Madrid.
Español. Manuscrito y mecanografiado.
Digitalizado
Véase además el sumario nº 459/1931 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,51,Exp.16. Véase además el Recurso de apelación del rollo nº 1.690/1931 del sumario 459/1931 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,28,Exp.2. Véase además el rollo nº 4493/1931 del sumario 459/1931 correspondiente a la signatura FC-AUDIENCIA_T_MADRID_CRIMINAL,215,Exp.3
El ramo equivale a una pieza separada del sumario.