5. Informes del fiscal militar y del fiscal togado del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.22
1922-06-26 - 1922-06-28
Unidad Documental Compuesta
ES.28079.AHN//FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.22
Archivo Histórico Nacional
2. INSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS
2.2. Poder Judicial
Tribunal Supremo
Pleno del Tribunal Supremo
Comisión de Responsabilidades de las Cortes Constituyentes. Rollo nº 27/1934 sobre revisión de las posibles responsabilidades en Marruecos y, en particular, del territorio de la Comandancia General de Melilla.
Por Real Orden Comunicada del ministro de la Guerra de 21 de abril de 1922 se remitió al Consejo Supremo de Guerra y Marina el expediente gubernativo del general Picasso junto con dos informaciones accesorias: una referente al Regimiento Ceriñola núm. 42 (82 fols.) y otra a las declaraciones de los militares exprisioneros de los rifeños (203 fols.). En 24 de abril pasó a informe del fiscal militar, José García Moreno, quien lo entregó con fecha de 28 de junio de 1922, junto con el informe del fiscal togado, Ángel Romano, de igual fecha.
Consejo Supremo de Guerra y Marina (España) Tribunal Supremo (España)
El informe del fiscal militar contiene: - Dificultades para el informe (fols.1r-3v). - Consideraciones generales sobre la situación del territorio de Melilla antes de los sucesos de junio y julio de 1921 (fols.4r-10r). - Antecedentes de los sucesos de julio: ocupación y pérdida de Abarrán, ataque a Sidi-Dris, combate del 16 de junio y hostilidades hasta fin de junio (fols.10r-16r). - Situación y descripción del frente avanzado y su relación con las otras líneas defensivas hasta la Plaza (fols.16v-19v). - Igueriben y Annual: pérdida de Igueriben, abandono de Annual, muerte o desaparición del general Silvestre y su cuartel general y retirada en desorden (fols.19v-27v). - Mando del general 2º en Jefe, posiciones dependientes de Annual, abandono de la posición de Dar Drius, retirada a Batel y Monte Arruit y abandono ordenado por el general Navarro de las posiciones de la circunscripción de Drius (fols.27v-40r). - Circunscripción de Kandussi y circunscripción de Zoco de Telatza, de Bubaker y Pozonº 2 de Tistutin (fols.40r-53v). - Nador, Zeluán y Monte Arruit (fols.53v-62v). - Deficiencias de la información gubernativa, designación de responsabilidades, señalamiento de méritos, acción de la Marina en los sucesos, cuestión a resolver por el Consejo y conclusiones (fols.63r-68v). - Conclusiones sobre la necesidad de que el expediente pase al Consejo Reunido en Sala de Justicia al haber encontrado indicios de responsabilidad en el Mando (fol.71r). El informe del fiscal togado se encuentra en fols.69r-70r.
Castellano. Mecanografiado y manuscrito.
Bueno
Digitalizado 
Alfonso Alonso-Muñoyerro, Mª Belén de: "Fuentes en el Archivo Histórico Nacional para el estudio del desastre militar de Marruecos en 1921: el "Expediente Picasso", la causa contra el mando y otros documentos", Boletín Informativo: Sistema Archivístico de la Defensa, nº 21 (junio 2012). Ministerio de Defensa, Subdirección General de Publicaciones y Patrimonio Cultural, Madrid, 2012.
< http:// www.portalcultura.mde.es/galerias/revistas>.