Rollo nº 129/1924 de la Audiencia Territorial de Valencia del sumario 149/1924 instruido por el Juzgado de Instrucción del Distrito del Mar de Valencia (Tribunal Especial) contra Juan March Ordinas, natural de Santa Margarita (Mallorca), por falsedad de dos documentos.
FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.1
1924-04-03 - 1926-09-06
1917 - 1923
Son de documentos anteriores que se adjuntan al sumario.
Unidad Documental Compuesta
ES.28079.AHN//FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.1
Archivo Histórico Nacional
2. INSTITUCIONES CONTEMPORÁNEAS
2.2. Poder Judicial
Tribunal Supremo
Pleno del Tribunal Supremo
Causa incoada en virtud de querella del Fiscal General de la República contra Eduardo León Ramos, Presidente de la Sala de Vacaciones de la Audiencia Territorial de Valencia, contra Carlos Usano Alonso, Ricardo García Romero, magistrados de dicha Sala, y contra Juan Arnet Ferreras, juez instructor del sumario contra Juan March por falsedad de dos documentos en 1924, por el delito de prevaricación y, subsidiariamente, contra Juan March Ordinas por el delito de cohecho.
Esta documentación fue enviada desde Valencia al Tribunal Supremo con el fin de que sirviera de antecedente en la causa en única instancia que se inició en 1931 contra 3 magistrados de la Audiencia Territorial de Valencia y el juez instructor Juan Arnet por prevaricación y, subsidiariamente, contra Juan March por cohecho. Llegaron al AHN por medio de la transferencia de expedientes reservados que el Tribunal Supremo realizó en 1990.
El 3 de abril de 1924 el fiscal de la Audiencia Territorial de Valencia presentó una querella contra Juan March por delito de falsedad de dos documentos ya que en agosto de 1918 March hizo entrega al Vicecónsul de Francia en Valencia de dos cartas escritas por Lorenzo Hernández, representante en Baleares de José Garau, de Francisco Garau y Juan Tous, y que iban dirigidas al cónsul alemán en Palma de Mallorca. En su contenido aparecía que los señores Garau ejercían en Argel espionaje a favor de Alemania por lo que fueron procesados y encarcelados por la jurisdicción militar francesa de Marruecos, aunque poco después se comprobó su inocencia y la falsedad de las cartas entregadas por March. Por los informes unidos al sumario, parece ser que Juan March y José Garau estaban asociados desde 1909 para el comercio del tabaco en Marruecos. El primero vivía en Palma y el segundo, junto con su hijo Francisco, en Argel. José Garau tenía otro hijo, Rafael, que vivía en Santa Margarita (Mallorca) y era el amante de la esposa de March, Leonor Servera Melis. Hacia mediados de 1916, Rafael Garau fue enviado por Juan March a Valencia, dónde fue asesinado. Los Garau y su representante en Santa Margarita, Lorenzo Fernández, creían que el asesinato lo ordenó Juan March. Tras varias actuaciones, Garau citó a March para la disolución de la sociedad, disolviéndose ésta y realizando el primero una partida de géneros correspondiente a la parte del activo de la Sociedad; pero el 27 de junio de 1918 March le demandó ante el Tribunal de Comercio acusándole de atender al pasivo abandonando el activo. Además el 25 de julio de 1918 presentó una reclamación por abuso de confianza contra José Garau por haber dispuesto de mercancías que sólo March tenía el derecho de disponer. A todo esto se añade que la causa abierta por el asesinato de Rafael Garau fue sobreseída, incluyendo un cambio de juez instructor a mitad de la instrucción del sumario. Con todos estos antecedentes, el 5 de enero de 1924 José Garau envió al Presidente del Directorio Militar una solicitud en la que pedía, primero, la revisión de la causa por el asesinato de su hijo, Rafael Garau, la cual fue sobreseída; segundo, la apertura de un expediente de esclarecimiento del traslado del juez que instruía la causa anterior; y tercero, la instrucción de una causa para el castigo de Juan March por la acusación de espionaje que hizo sobre él y su hijo mediante la falsificación de las dos cartas. Como consecuencia de ello, el fiscal de la Audiencia Territorial presentó querella contra Juan March iniciándose la presente causa, que incluye un nuevo cambio de juez instructor antes de la finalización de la instrucción del sumario. Mientras que el primer juez instructor, Francisco de Paula Serra, dictó auto de procesamiento y detención incomunicada para el acusado, el segundo juez instructor, Juan Arnet, modificó ese auto y decretó la libertad provisional bajo fianza de cien mil pesetas. Por auto de 15 de julio se declaró finalizado el sumario. La Sala de Vacaciones de la Audiencia Territorial de Valencia sobreseyó el caso el 4 de agosto de 1924, quedando Juan March en libertad.
Audiencia Territorial de Valencia (España) Tribunal Supremo (España)
Consta de tres piezas:
- 1ª Pieza con el rollo 129/1924 de la Audiencia Territorial de Valencia (fols.1-13). Contiene:
. Diligencias.
. Correspondencia.
. Auto nº 214 de la Sala de Vacaciones de la Audiencia Territorial de Valencia con el sobreseimiento de la causa (fols.7r-10v).
. Solicitud de certificación del auto de sobreseimiento del caso por parte de Juan March (fol.12r).
- 2ª Pieza con el sumario 149/1924 instruido por el Juzgado de Instrucción del Distrito del Mar de Valencia (Tribunal Especial). Contiene:
. Diligencias y providencias.
. Correspondencia.
. Querella del Fiscal de 3 de abril de 1924 (fol.8).
. Comunicación de la Audiencia Territorial de Valencia al Juez de 1ª Instancia del Distrito del Mar de Valencia del nombramiento de Francisco de Paula Serra Martínez, juez de 1ª instancia de Ayora para que, como juez especial, instruya el sumario (fol.12).
. Traducción del informe sobre el "asunto Garau", redactado por la División Militar de Argel de la República de Francia (fols.20r-23v). La copia en francés certificada y legalizada se encuentra al comienzo de la pieza.
. Providencia decretando la detención incominicada de Juan March de 9 de abril 1924 (fols.24r-25v).
. Telegramas.
. Auto del juez instructor Serra de 18 de abril de 1924 declarando procesado a Juan March y decretando su prisión provisional sin fianza fols.38r-40v).
. Solicitud de José Garau al Presidente del Directorio Militar en la que pide la revisión de la causa por el asesinato de su hijo, Rafael Garau, de 1916 (fue sobreseída); la apertura de un expediente de esclarecimiento del traslado del juez que instruía la causa anterior, y la instrucción de la causa para el castigo de Juan March por la acusación de espionaje que hizo sobre él y su hijo (fols.53r-55r). Acompañan copias de varias cartas que Leonor Servera escribió a Rafael Garau (fols.42r-52r).
. Diligencias del juez Juan Arnet de 23 de junio de 1923 haciendo constar que del folio 58 al 439, del 448 al 901 y del 917 al 1171 las requisitorias cumplimentadas han sido desglosadas y unidas a la pieza de prisión.
. Copia certificada de la partida de nacimiento de Juan March Ordinas (fol.1179).
. Declaraciones de José Garau y Tous (fols.1188r-1190r); de Francisco Garau y Planas, hijo del anterior (fols.1191r-1193r); de Juan Tous Font, yerno de José Garau (fols.1194r-1195v); de Antonio Lucas Monjo (fol.1200); y de Sebastián March Estelrich (fol.1201r-1202r).
. Informe impreso de la División Militar de Argel con los sucesos de 1918 (fol.1196r).
. Certificado de antecedentes penales de Juan March (fol.1215r).
. Providencia del Juez Arnet haciendo referencia a su nombramiento como juez instructor del caso y ordenando al nuevo secretario, Pedro Sánchez Corisa, el desglose de las requisitorias y otra documentación del sumario relativas a la orden de busca y captura de Juan March (fol.1218).
. Declaración indagatoria de Juan March Ordinas (fols.1220r-1227r).
. Copia de la escritura de disolución de la Sociedad "March y Garau" de 1917 (fols.1228r-1230r).
. Copia de la sentencia del Tribunal de Apelación de Argel de 3 de mayo de 1923 en relación con la disolución de la Sociedad de March y Garau (hay dos ejemplares, uno en francés y otro traducido al español, fols.1239r-1269r).
. Recurso de reforma interpuesto por Ricardo Perales, en nombre de Juan March, contra el auto de procesamiento de éste de 18 de abril de 1924 (fols.1234r-1237v).
. Auto del juez Juan Arnet de 9 de julio de 1924 dejando sin efectos el auto de procesamiento de 18 de abril contra Juan March Ordinas (fols.1271r-1279v).
. Auto del juez juan Arnet de 15 de julio de 1924 declarando terminado el sumario (fol.1281r).
. Carta-orden de la Audiencia Territorial de Valencia de 11 de agosto de 1924 comunicando al juez instructor del Distrito del Mar el sobreseimiento de la causa contra Juan March (fol.1282).
- 3ª Pieza: pieza de prisión separada de Juan March Ordinas. Contiene:
. Auto de 23 de junio de 1924 del Juez Juan Arnet ordenando que los exhortos, comunicaciones y requisitorias para la busca y captura de Juan March del sumario 143 se unan a esta pieza separada y modificando en parte el auto de 18 de abril pasado al decretar su libertad provisional y el pago de cien mil pesetas de fianza.
. Diligencias y providencias.
. Correspondencia y telegramas.
. Exhortos.
. Boletín oficial de la provincia de Murcia nº 101 de 28 de abril de 1924.
. Requisitorias con la orden de busca y captura de Juan March.
Papel. Manuscrito, mecanografiado e impreso.
Bueno
La hoja del informe impreso del folio 1196 está rota.
Véase FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.2