PARES | Archivos Españoles

- Descripción

Autos fiscales

Archivo General de Indias

http://pares.mcu.es:80/ParesBusquedas20/catalogo/description/70423

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Autos fiscales

Signatura:

CONTRATACION,5736

Fecha Formación:

1618 - 1623

Nivel de Descripción:

Fracción de Serie-Unidad de Instalación

Código de Referencia:

ES.41091.AGI//CONTRATACION,5736

Situación en el cuadro de clasificación del archivo

Archivo General de Indias

Casa de la Contratación. Digitalizado Parcialmente

Autos

Autos fiscales

Contexto

Historia Archivística:

Nombre del/los productor/es:

Casa de la Contratación de las Indias (España)

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

Autos fiscales de 1618 a 1623. 6 números:
-Número 1.- Año de 1618. 11 ramos:
Ramo 1.- El fiscal contra Antonio de Oquendo, sobre
satisfacción de ciertas condenaciones hechas por el
Consejo. Ramo 2.- Sobre denuncia de una barrita de plata. Ramo 3.- Contra Andrés Martínez, marinero, y otros, porque
estando alijando un barco picaron el cable antes de
acabar, y se volvieron a Sevilla. Ramo 4.- Contra Pedro Mejía, carpintero, sobre la entrega de 270
pesos. Ramo 5.- Contra Martín de Agurrea, maestre, por no haber
presentado certificación de su registro. Ramo 6.- Contra Cristóbal Sánchez Espadero, sobre que cumpliese
la condena de ir a Salteras. Ramo 7.- Contra Francisco Rincón, maestre, sobre satisfacción de
la condena que resulta de una ejecutoria del Consejo. Ramo 8.- Contra Lorenzo Velázquez, sobre satisfacción de 5 marcos
y 6 onzas de plata. Ramo 9.- Contra Antonio de la Cueva, sobre el descamino de una
cajón de plata de su nao. Ramo 10.-Con Lope Díez de Armendáriz, sobre resultas de su
visita. Ramo 11.-Con Juan de Porras, sobre cumplimiento de su oficio de
condestable. -Número 2.- Año de 1619. 9 ramos:
Ramo 1.- Sobre denuncias de barras de plata. Ramo 2.- Contra Francisco Díaz, marinero, porque, estando
alistado, hizo fuga con cuatro pagas. Ramo 3.- Contra Diego de Torrijos, maestre, sobre la visita de su
nao. Ramo 4.- Contra Pedro Gutiérrez, maestre, por haber navegado sin
licencia. Ramo 5.- Contra el contador Diego de Medina Laso, sobre no haber
obedecido un proveído del presidente y jueces oficiales. Ramo 6.- Contra el contador Juan López de Ibartola, oponiéndose a
que fuese a la corte. Ramo 7.- Contra Juan Rodríguez, maestre, sobre las resultas de la
visita de su nao. Ramo 8.- Con Lope de Ullogue, maestre, y Francisco de Contreras,
sobre el recibo de tres barras de plata. Ramo 9.- Contra Andrés de Buenrostro, maestre, sobre la visita de
su nao. -Número 3.- Año de 1620. 3 ramos:
Ramo 1.- Contra Benito Maldonado, sobre denuncia. Ramo 2.- Contra Pedro Jiménez de Enciso, maestre, sobre que diese
cuenta de un reo que traía bajo partida de registro. Ramo 3.- Contra Luis Padilla, maestre, sobre la visita de su nao. -Número 4.- Año de 1621. 5 ramos:
Ramo 1.- Contra Pedro González Malasbarbas, maestre, sobre las
resultas de su visita. Ramo 2.- Contra Diego Carrascal de Prado, sobre haberse venido de
Indias, sin licencia. Ramo 3.- Sobre denuncia de unas barras de plata sin quintar. Ramo 4.- Contra el maestre y otros empleados en la nao San
Francisco de Natividad, sobre haber embarcado en dicha
nao cantidad de barras de plata y reales, sin licencia. Ramo 5.- Con Juan de Villanueva, y otros, sobre ciertas barras de
plata que sacaron del galeón almiranta que vino de
Tierra Firme. -Número 5.- Año de 1622. 6 ramos:
Ramo 1.- Contra Esteban Delgado, maestre, sobre la visita de su
nao. Ramo 2.- Contra varios maestres, sobre las faltas de cobre que
resultaron en las fe de partidas que trajeron. Ramo 3.- Contra Francisco Aspe y Pedro Hernández, sobre cierta
plata perteneciente a bienes de difuntos. Ramo 4.- Contra Antonio y Domingo González, marineros, porque,
siendo extranjeros, pasaron a Indias sin licencia. Ramo 5.- Contra Bartolomé Guillén, dueño y maestre de nao, por
haber llevado a Indias un marinero si licencia. Ramo 6.- Con los administradores del avería, sobre entrega de
varias provisiones de vino. -Número 6.- Año de 1623. 6 ramos:
Ramo 1.- Contra varios chapetones que pasaron a Indias sin
licencia, y fueron remitidos a España. Ramo 2.- Contra Antonio Luna, por haber comerciado en Indias más
tiempo que el de su licencia. Ramo 3.- Contra Martín Freile, maestre, sobre cierta probanza. Ramo 4.- Contra Martín Lezama, sobre el cumplimiento de una
fianza. Ramo 5.- Contra el capitán Vicente Urresti, sobre falta de
ochenta pesos en un carretón de plata. Ramo 6.- Contra Domingo Hernández, maestre, sobre la visita de su
nao

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.