Alcance y Contenido:

Autos fiscales de los años de 1624 a 1635. 12 números:
-Número 1.- Año de 1624. 3 ramos:
Ramo 1.- El fiscal contra Tomás Meléndez, sobre cantidad que
debía a la Real Hacienda. Ramo 2.- Contra Juan Cavallón, maestre, por resultas de la visita
de su nao. Ramo 3.- Con Juan de San Juan, sobre el cumplimiento de una
fianza. -Número 2.- Año de 1625. 4 ramos:
Ramo 1.- Con Isabel de León, sobre denuncias. Ramo 2.- Contra Juan Francisco de Ayala, sobre el
cumplimiento de una fianza de pasajero. Ramo 3.- Contra Juan Gómez Espínola, maestre, sobre la visita de
su nao. Ramo 4.- Con el contador Antonio de Calatayud, y otros, sobre
no tener asiento en las visitas. -Número 3.- Año de 1626. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Juan López de Villardesa, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 2.- Contra Enrique Méndez, sobre denuncia de seis cajas de
azúcar. -Número 4.- Año de 1627. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Federico Oberd, sobre cobranza de maravedíes. Ramo 2.- Contra Francisco de Zupide, como fiador de un maestre. -Número 5.- Año de 1628. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Melchor Rodríguez, por resultas de la visita de
su nao. Ramo 2.- Con Martín Caro, sobre el cumplimiento de una
obligación. -Número 6.- Año de 1629. 3 ramos:
Ramo 1.- Contra Bartolomé Rodríguez Melo, maestre, por haber
navegado sin licencia ni registro. Ramo 2.- Contra Diego Jiménez de Aguilar, fiador de un pasajero. Ramo 3.- Sobre la denuncia y comiso de 41 cajones de seda de
China aprehendidos en Lima. -Número 7.- Año de 1630. 4 ramos:
Ramo 1.- Contra Domingo de Ipeñarrieta, sobre el cumplimiento de
una obligación. Ramo 2.- Contra Francisco García, maestre, por haber arribado a
Faro. Ramo 3.- Contra Antonio Francisco, portugués, por haber
comerciado en Indias, sin licencia. Ramo 4.- Contra Juan de la Parra, por haberse quedado en Indias,
siendo casado. -Número 8.- Año de 1631. 4 ramos:
Ramo 1.- Contra Pedro de Espinosa, maestre de plata, por haberla
sacado de su nao antes de la visita. Ramo 2.- Contra Juan Cordero, maestre, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 3.- Contra Juan de Espinosa, sobre embargo de bienes. Ramo 4.- Contra Francisco Quintanilla, como fiador. -Número 9.- Año de 1632. Contra Miguel Munita, sobre hurto en una nao. -Número 10.-Año de 1633. 15 ramos:
Ramo 1.- Contra Pedro Díaz del Quintanal, sobre satisfacción de
una condena hecha por el Consejo. Ramo 2.- Contra José Maquer, sobre el cumplimiento de una fianza. Ramo 3.- Contra Juan Cristóbal, sobre el cumplimiento de una
fianza. Ramo 4.- Contra Martín de Iturrain, maestre, por haber entregado
una barra de hierro por de plata. Ramo 5.- Con los contadores de avería, por no cumplir la
ordenanza. Ramo 6.- Con Juan Lorenzo, por no haber presentado certificación
de haber cumplido su registro. Ramo 7.- Con Pedro Ochoa, maestre, sobre no haber presentado
certificación de haber cumplido su registro. Ramo 8.- Con Francisco Frías, sobre la visita de su nao. Ramo 9.- Contra Alonso de Aizpuro, por no haber presentado
certificación del cumplimiento de su registro. Ramo 10.-Contra Francisco de los Ríos, maestre, sobre las
resultas de la visita de su nao. Ramo 11.-Contra Francisco González, maestre, sobre las resultas
de la visita de su nao. Ramo 12.-Contra Gaspar de Escobar, maestre, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 13.Contra Enrique Enríquez, sobre denuncia de 24
cajones de azúcar. Ramo 14.-Contra Alonso Lobo, maestre, sobre el cumplimiento de
su registro. Ramo 15.-Con Enrique Paz, sobre haberse embarcado sin licencia. -Número 11.- Año de 1634. 3 ramos:
Ramo 1.- Contra Martín Carrascal, procurador de la Contratación,
sobre que diese cuenta de unos autos que debían parar en
su poder. Ramo 2.- Contra Manuel Jorge, portugués, maestre de nao, sobre
arribada a Villanueva de Portimao. Ramo 3.- Contra Pascual Dionisio, maestre, sobre arribada a
Villanueva de Portimao. -Número 12.- Año de 1635. 8 ramos:
Ramo 1.- Contra Diego Barraza, porque pasó a Indias, siendo
portugués. Ramo 2.- Contra Martín de Estensoro, maestre, sobre f
ianza. Ramo 3.- Contra Pedro Sánchez y otros, porque siendo portugueses
pasaron a Indias. Ramo 4.- Contra Catalina de Castilla, sobre la soltura y
entrego de un esclavo. Ramo 5.- Sobre que se diesen por decomiso unas partidas que no
venían en registro. Ramo 6.- Contra Antonio Pacheco, como fiador. Ramo 7.- Contra Tomasina Benegas de los Ríos, sobre las
resultas de una fianza de pasajero. Ramo 8.- Contra Juan Agustín, sobre el cumplimiento de la fianza
a que salió por fiador del doctor Jerónimo Díaz de
Pavía, pasajero a Indias