Alcance y Contenido:

Autos fiscales de 1648 a 1655. En 8 números:

Número 1.- Año 1648. En 12 ramos:
Ramo 1. El fiscal con Juan Núñez de Andrada, sobre cierta deuda que debía satisfacer.
Ramo 2.- Con fray Diego González, de la orden de San Francisco, sobre comiso.
Ramo 3.- Con Pablo Sánchez, sobre cobranza de maravedíes.
Ramo 4.- Con Diego de Ibarra, sobre satisfacción de una cantidad de cobre.
Ramo 5.- Con Antonio Muñoz, sobre cierta denuncia.
Ramo 6.- Con María Campi, sobre denuncia.
Ramo 7.- Con el capitán Juan López de Lesaca, sobre arribada.
Ramo 8.- Con Nicolás Rodríguez, maestre, sobre resultas de la visita de su nao.
Ramo 9.- Con Juan Estévez, sobre denuncia.
Ramo 10.-Con Ambrosio de la Cruz, sobre haber tratado y contratado en Indias sin licencia.
Ramo 11.-Con Damián Díaz Báez, maestre, sobre entrego de cierta cantidad de pesos.
Ramo 12.-Con el capitán Juan de Pontejos, sobre presa al navío nombrado El Peregrín.

Número 2.- Año 1649. En 17 ramos:
Ramo 1.- El fiscal, con Juan Francisco Fuenlabrada, sobre cobranza de maravedíes en que fue condenado.
Ramo 2.- Con Pedro Antonio de Baeza, sobre cobranza de 30 pesos.
Ramo 3.- Con Juan de Segovia Urquizu, sobre cobranza de maravedíes.
Ramo 4.- Con Pedro de Medina Malo, sobre cobranza de maravedíes.
Ramo 5.- Con Gabriel de Herrera, sobre cobranza de maravedíes.
Ramo 6.- Con Angela de Vargas, y otros, sobre cobranza de maravedíes.
Ramo 7.- Con Juan de Segovia, sobre denuncia.
Ramo 8.- Con Antonio de Baeza, sobre denuncia.
Ramo 9.- Con Juan de Soto, sobre cobranza de una multa en que fue condenado.
Ramo 10.-El fiscal, sobre denuncia.
Ramo 11.-Sobre denuncia de 10.500 pesos consignados a Luis Federigui.
Ramo 12.-Sobre poner en custodia una partida de corambre perteneciente a Su Majestad.
Ramo 13.-Con Juan Antonio Romero, sobre la entrega de géneros.
Ramo 14.-Con Francisco Rodríguez de Morales, sobre su sueldo.
Ramo 15.-El fiscal, sobre cobranza de fletes.
Ramo 16.-El fiscal, sobre inhibición de jurisdicción.
Ramo 17.-Con Juan Revilla, sobre comiso.

Número 3.- Año 1650.En 5 ramos:
Ramo 1.- El fiscal con el alcalde mayor de Sanlúcar, sobre el apremio hecho a un dueño de nao.
Ramo 2.- Con Alonso de Pineda, sobre no darle una libranza que solicitaba.
Ramo 3.- Con Francisco Arias Maldonado, sobre cumplimiento de una fianza.
Ramo 4.- Con Juan de Hoyos, sobre la entrega de cobre que faltó en su nao.
Ramo 5.- Sobre el cobro de lo perteneciente al rey de un comiso.

Número 4.- Año 1651. En 7 ramos:
Ramo 1.- El fiscal con el alcalde mayor de Sanlúcar, sobre haber apremiado a un dueño de nao a que pagase la gente antes
de la visita.
Ramo 2.- Con Miguel de Zulueta, sobre haber ido a Indias sin licencia.
Ramo 3.- Con Santiago de Medina, sobre haber ido a Indias sin licencia.
Ramo 4.- Sobre un comiso de tabaco que vino en una nao.
Ramo 5.- Contra el capitán Juan López de Zuaznabar, sobre denuncia.
Ramo 6.- Con Francisco González, maestre, sobre el salario que debían ganar cuatro hombres.
Ramo 7.- Con Fadrique de Lila, sobre comerciar en Indias, siendo portugués.

Número 5.- Año 1652. En 6 ramos:
Ramo 1.- Con José de Reina, maestre, sobre que diese cuenta de un fardo de papel sellado.
Ramo 2.- Contra Francisco de Alicante, sobre arribada de la nao Santa Clara.
Ramo 3.- Sobre que se reconociera el vellón existente en las arcas de la Contratación, con motivo de la baja de
moneda.
Ramo 4.- Con Alonso de Plata, maestre, sobre visita de su nao.
Ramo 5.- Con Gabriel Conzález, sobre haber ido a Indias sin licencia.
Ramo 6.- Con Juan Palentín, sobre haber comerciado en Indias, siendo extranjero.

Número 7.- Año 1654. En 3 ramos:
Ramo 1.- Con Diego Mendiguren, sobre que diese cuenta de un paquete duplicado de registro de bulas.
Ramo 2.- Con Miguel Benítez, sobre paga de una fianza.
Ramo 3.- Con los maestres de naos de la flota de Nueva España, sobre cancelación de los registros de pólvora.

Número 8.- Año 1655. En 2 ramos:
Ramo 1.- Con Luis Márquez Cardoso, sobre pago de reales derechos.
Ramo 2.- Con Juan de Iturrain, maestre, sobre las resultas de la visita de su nao.