Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Materia de
Autos fiscales de los años de 1624 a 1635. 12 números:
-Número 1.- Año de 1624. 3 ramos:
Ramo 1.- El fiscal contra Tomás Meléndez, sobre cantidad que
debía a la Real Hacienda. Ramo 2.- Contra Juan Cavallón, maestre, por resultas de la visita
de su nao. Ramo 3.- Con Juan de San Juan, sobre el cumplimiento de una
fianza. -Número 2.- Año de 1625. 4 ramos:
Ramo 1.- Con Isabel de León, sobre denuncias. Ramo 2.- Contra Juan Francisco de Ayala, sobre el
cumplimiento de una fianza de pasajero. Ramo 3.- Contra Juan Gómez Espínola, maestre, sobre la visita de
su nao. Ramo 4.- Con el contador Antonio de Calatayud, y otros, sobre
no tener asiento en las visitas. -Número 3.- Año de 1626. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Juan López de Villardesa, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 2.- Contra Enrique Méndez, sobre denuncia de seis cajas de
azúcar. -Número 4.- Año de 1627. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Federico Oberd, sobre cobranza de maravedíes. Ramo 2.- Contra Francisco de Zupide, como fiador de un maestre. -Número 5.- Año de 1628. 2 ramos:
Ramo 1.- Contra Melchor Rodríguez, por resultas de la visita de
su nao. Ramo 2.- Con Martín Caro, sobre el cumplimiento de una
obligación. -Número 6.- Año de 1629. 3 ramos:
Ramo 1.- Contra Bartolomé Rodríguez Melo, maestre, por haber
navegado sin licencia ni registro. Ramo 2.- Contra Diego Jiménez de Aguilar, fiador de un pasajero. Ramo 3.- Sobre la denuncia y comiso de 41 cajones de seda de
China aprehendidos en Lima. -Número 7.- Año de 1630. 4 ramos:
Ramo 1.- Contra Domingo de Ipeñarrieta, sobre el cumplimiento de
una obligación. Ramo 2.- Contra Francisco García, maestre, por haber arribado a
Faro. Ramo 3.- Contra Antonio Francisco, portugués, por haber
comerciado en Indias, sin licencia. Ramo 4.- Contra Juan de la Parra, por haberse quedado en Indias,
siendo casado. -Número 8.- Año de 1631. 4 ramos:
Ramo 1.- Contra Pedro de Espinosa, maestre de plata, por haberla
sacado de su nao antes de la visita. Ramo 2.- Contra Juan Cordero, maestre, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 3.- Contra Juan de Espinosa, sobre embargo de bienes. Ramo 4.- Contra Francisco Quintanilla, como fiador. -Número 9.- Año de 1632. Contra Miguel Munita, sobre hurto en una nao. -Número 10.-Año de 1633. 15 ramos:
Ramo 1.- Contra Pedro Díaz del Quintanal, sobre satisfacción de
una condena hecha por el Consejo. Ramo 2.- Contra José Maquer, sobre el cumplimiento de una fianza. Ramo 3.- Contra Juan Cristóbal, sobre el cumplimiento de una
fianza. Ramo 4.- Contra Martín de Iturrain, maestre, por haber entregado
una barra de hierro por de plata. Ramo 5.- Con los contadores de avería, por no cumplir la
ordenanza. Ramo 6.- Con Juan Lorenzo, por no haber presentado certificación
de haber cumplido su registro. Ramo 7.- Con Pedro Ochoa, maestre, sobre no haber presentado
certificación de haber cumplido su registro. Ramo 8.- Con Francisco Frías, sobre la visita de su nao. Ramo 9.- Contra Alonso de Aizpuro, por no haber presentado
certificación del cumplimiento de su registro. Ramo 10.-Contra Francisco de los Ríos, maestre, sobre las
resultas de la visita de su nao. Ramo 11.-Contra Francisco González, maestre, sobre las resultas
de la visita de su nao. Ramo 12.-Contra Gaspar de Escobar, maestre, sobre resultas de la
visita de su nao. Ramo 13.Contra Enrique Enríquez, sobre denuncia de 24
cajones de azúcar. Ramo 14.-Contra Alonso Lobo, maestre, sobre el cumplimiento de
su registro. Ramo 15.-Con Enrique Paz, sobre haberse embarcado sin licencia. -Número 11.- Año de 1634. 3 ramos:
Ramo 1.- Contra Martín Carrascal, procurador de la Contratación,
sobre que diese cuenta de unos autos que debían parar en
su poder. Ramo 2.- Contra Manuel Jorge, portugués, maestre de nao, sobre
arribada a Villanueva de Portimao. Ramo 3.- Contra Pascual Dionisio, maestre, sobre arribada a
Villanueva de Portimao. -Número 12.- Año de 1635. 8 ramos:
Ramo 1.- Contra Diego Barraza, porque pasó a Indias, siendo
portugués. Ramo 2.- Contra Martín de Estensoro, maestre, sobre f
ianza. Ramo 3.- Contra Pedro Sánchez y otros, porque siendo portugueses
pasaron a Indias. Ramo 4.- Contra Catalina de Castilla, sobre la soltura y
entrego de un esclavo. Ramo 5.- Sobre que se diesen por decomiso unas partidas que no
venían en registro. Ramo 6.- Contra Antonio Pacheco, como fiador. Ramo 7.- Contra Tomasina Benegas de los Ríos, sobre las
resultas de una fianza de pasajero. Ramo 8.- Contra Juan Agustín, sobre el cumplimiento de la fianza
a que salió por fiador del doctor Jerónimo Díaz de
Pavía, pasajero a Indias
Signatura antigua: CONTRATACION,46-3-10/16
La fecha de descripci¿n es: