PARES | Archivos Españoles

Pleito litigado por Alonso de Haro, vecino de Medina de Rioseco, y la cofradía del Santísimo Sacramento y Ánimas de la iglesia de San Juan d ...

Archivo de la Real Chancillería de Valladolid

http://pares.mcu.es:80/ParesBusquedas20/catalogo/description/13317539

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Pleito litigado por Alonso de Haro, vecino de Medina de Rioseco, y la cofradía del Santísimo Sacramento y Ánimas de la iglesia de San Juan de Valladolid, como patrona de las memorias pías fundadas por el mercader Francisco de Haro y su mujer Leonor de Espinosa, con Blas de Carranza, vecino de Valladolid y como mayordomo de los bienes de dichas memorias, sobre la negativa de este aceptar la preferencia de María de Haro, hija del primero, para dotarla en su matrimonio con Diego Pérez Ramírez

Signatura:

PL CIVILES,VARELA (OLV),CAJA 1573,2

Fecha Formación:

1634 - 1642

Nivel de Descripción:

Unidad Documental Compuesta

Código de Referencia:

ES.47186.ARCHV//PL CIVILES,VARELA (OLV),CAJA 1573,2

Situación en el cuadro de clasificación del archivo

Archivo de la Real Chancillería de Valladolid

Real Audiencia y Chancillería de Valladolid Digitalizado Parcialmente

Salas de lo Civil Descrito Parcialmente

Escribanía de Varela

Varela. Pleitos Olvidados

Contexto

Historia Archivística:

Historia Institucional / Reseña Biográfica:

Nombre del/los productor/es:

Real Audiencia y Chancillería de Valladolid. Salas de lo Civil. Escribanía de Varela

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

Alonso de Haro reclama la dotación de su hija a través de la citada obra pía por ser los parientes más cercanos a los fundadores, pero Blas de Carranza se negaba dando prioridad a la dotación de Francisca Rioja y Tomasa de Marchena, hijas de otros cofrades con menos recursos que los Haro.

También se incorpora a la causa reclamando su dotación como pariente Damasia Ortiz del Campo.

Se incluye un traslado parcial de la regla de la cofradía, otorgada en Valladolid el 18 de junio de 1604, así como una pieza con diligencias posteriores efectuadas en el año 1642 (las diligencias ordinarias de la causa finalizan en 1636), ante la jurisdicción eclesiástica y para las que se plantea recurso de fuerza ante la Chancilería.

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.