Consagración de la iglesia de Visalibons.

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Consagración de la iglesia de Visalibons.

Signatura:

CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.691,N.12

Fecha Creación:

1067-06-23

Nivel de Descripción:

Unidad Documental Simple

Código de Referencia:

ES.28079.AHN/3//CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.691,N.12

Contexto

Historia Archivística:

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

Arnulfo, obispo de Ribagorza, consagra la iglesia de Visalibons, tras haber sido dotada por los vecinos de ésta misma villa.

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.

Condición de accesibilidad a las imágenes:

Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso

Lengua y Escritura:

Latín (Alfabeto latino). 

Documentación Asociada

Soporte:

Digitalizado contiene imágenes digitalizadas

Notas de Publicaciones:

UBIETO ARTETA, Antonio (1989): Documentos del Monasterio de Obarra (Huesca) Anteriores al año 1000, Zaragoza.
MARTÍN DUQUE, Ángel J. (1965): Colección Diplomática de Obarra (Siglos XI-XIII), Zaragoza.
SERRANO y SANZ, Manuel (1912): Noticias y documentos Históricos del Condado de Ribagorza hasta la muerte de Sancho Garcés III, Madrid.
ABADAL I DE VINYALS, Ramon d' (1955): Catalunya Carolingia, III, Els Comtats de Pallars i Ribagorza, Barcelona. 2 vols.

 Notas

Notas:

Documento privado.
Eel inventario se da la fecha 1060-07-01, y en la escritura 'Anno incarnatione .Mº. LºX .VII. Nonas. kalendas. iulii'. Martín Duque (1965: 121,122) señala que Serrano Sanz leyó mal la cláusula cronológica, al leer como año 1067 y omitir 'nonas' ( le debió parecer absurdo que se datara por el día de las nonas y el de las kalendas simultaneamente) y este año estaría fuera del episcopado de Arnulfo, que fue depuesto en 1064, a lo sumo 1065, de este modo la lectura correcta para Martín Duque consiste en interpretar 'nonas' como día del mes y leer'septimo de las nonas' que es el de las kalendas. En realidad esta explicación nos parece rebuscada y leemos 1067, novenas kalendas de julio, además no es contradictrio este año con el del episcopado de Arnulfo, puesto que si fue depuesto en torno al año 1063, ejerció de nuevo su jurisdicción en e1067, año en el que murió.
Área 3: escritura incompleta, pues el pergamino está cortado en su parte inferior.
Área 4: el pergamino tiene una pequeña restauración antigua en su parte inferior central-derecha (pegado de papel por la parte del pelo)