Historia Archivística:

Nombre del/los productor/es:

Consejo de Indias (España)

Alcance y Contenido:

- Consulta del Consejo de Indias habiéndose visto la del Consejo de Inquisición sobre José de Paternina que vuelve con esta juntamente con las demás consultas, propone de nuevo que en adelante no pueda el Comisario de Inquisición tomar providencias tan graves sin consultarlas con el arzobispo. Madrid, 22 de junio de 1671.
R.: Acepta la propuesta y que se prevenga al Consejo de Inquisición.
- Real decreto al conde de Peñaranda remitiendo consulta del Consejo de Inquisición. Madrid, 19 de junio de 1671.
- Consulta del Consejo de Indias sobre la consulta del Consejo de Inquisición en la que da cuenta de que José de Paternina no actuó por orden del Tribunal de México y que en las leyes está previsto que se debe consultar primero al inquisidor general y al Consejo de Inquisición, proponiendo que en el caso de lugares tan distantes como Filipinas se consulte con el arzobispo. Madrid, 17 de octubre de 1670.
R.: Acepta la propuesta y ha mandado se advierta al Consejo de Inquisición.
- Consulta del Consejo de Indias dando cuenta de las noticias que se tienen de la prisión de Diego de Salcedo que parece haber sido hecha por fray José de Paternina sin orden del tribunal del Santo Oficio de México y sin conocimiento del virrey de Nueva España. Madrid, 22 de septiembre de 1670.
- Consulta del Consejo de Indias sobre la prisión de Diego de Salcedo con las cartas del virrey de Nueva España, el gobernador de Filipinas y relación del relator Andrés de Angulo proponiendo que el Consejo de Inquisición proceda contra José de Paternina y que en adelante en causas de gravedad los comisarios del Santo Oficio obren con acuerdo del arzobispo. Madrid, 30 de mayo de 1671.
- Carta del marqués de Mancera dando cuenta de haber detenido ocho días el despacho que envía por habérselo pedido el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición. México, 18 de enero de 1671.
Acompaña:
- Traslado de la petición del tribunal del Santo Oficio de México al virrey de Nueva España para que difiera el despacho de los pliegos sobre la actuación del comisario del santo oficio de Filipinas hasta que reciban el cajón de pliegos. México, 19 de enero de 1671.
- Carta de Manuel de León, gobernador de Filipinas, dando cuenta de las circunstancias que concurrieron en la prisión de Diego de Salcedo. Manila, 10 de junio de 1670.
Acompaña:
- Información sobre la detención de Diego de Salcedo. Manila, 10 de junio de 1670.
- Informe del fiscal del Consejo sobre la carta y autos que remitió el gobernador de Filipinas, sobre la prisión de Diego de Salcedo. Madrid, 9 de mayo de 1671.
- Decreto del Consejo de 21 de mayo de 1671 para la consulta que se ha de hacer sobre el proceder de José de Paternina.
- Razón de Andrés Miguel de Angulo de lo que consta por la información que ha remitido Manuel de León. Madrid, 22 de mayo de 1671.
- Decreto del Consejo para que se haga recuerdo de la consulta sobre Diego de Salcedo. Consejo, 17 de junio de 1671.
- Minuta de consulta del Consejo de Indias haciendo recuerdo de la consulta de 30 de mayo sobre el comisario del Santo Oficio. Madrid, 17 de junio de 1671.
- Decreto del Consejo sobre la consulta del de Inquisición sobre la forma en que ha de proceder el Comisario del Santo Oficio. Consejo, 22 de junio de 1761.
- Copia de consulta del Consejo de Inquisición de 16 de junio de 1671.
- Índice de las consultas y papeles que se remiten con la consulta del Consejo sobre prisión de Diego de Salcedo. Sin fecha.]

Soporte:

Digitalizado 

Notas:

Constaban anteriormente con los números 31, 21, 30, 25, 19, 27 y 275