Causa nº 115/1930 por acumulación de querellas interpuestas por León del Río Ortega, Julio Guillén Sáenz y Emilio Gómez Díez contra el magis ...

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Causa nº 115/1930 por acumulación de querellas interpuestas por León del Río Ortega, Julio Guillén Sáenz y Emilio Gómez Díez contra el magistrado de ascenso José Álvarez Rodríguez por usurpación de funciones y prevaricación.

Signatura:

FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.26

Fecha Formación:

1930  -  1932

Otras Fechas:

1924

Observaciones sobre Otras Fechas Inicial

Relativa a varios antecedentes.

Nivel de Descripción:

Unidad Documental Compuesta

Código de Referencia:

ES.28079.AHN//FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.26

Contiene:

Esta Unidad descriptiva contiene 5 unidades más

Contexto

Historia Archivística:

Historia Institucional / Reseña Biográfica:

Nombre del/los productor/es:

Tribunal Supremo (España)

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

En noviembre de 1923 llegó a Valladolid José Álvarez Rodríguez como Juez Especial con jurisdicción en toda la provincia ya que había sido nombrado como tal por la Presidencia del Directorio Militar en virtud de una Real Orden de 30 de octubre de 1923 como consecuencia de las denuncias sobre la devolución de la fianza de cerca de un millón de pesetas que tenía constituida una empresa de construcción y explotación del ferrocarril en Valladolid sin haber hecho las obras necesarias para su inauguración. Poco después se dictaron una Real Orden de 21 de noviembre por hechos que había manifestado el Gobierno Civil de Valladolid y una Real Orden de 16 de enero de 1924 sobre irregularidades en el Ayuntamiento de Valladolid, ampliando las competencias del Juez Especial para el esclarecimiento de los hechos que pudieran ser constitutivos de delito, instruyendo más de 30 sumarios.

Las querellas contra José Álvarez Rodríguez fueron interpuestas por algunos de los encausados en los sumarios que este Juez Especial instruyó en 1923-1924.

La causa consta de 2 piezas, con SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.26:

- 1º Pieza: Querella de antejuicio nº 115/1930 para exigir responsabilidad criminal al magistrado José Álvarez Rodríguez promovida por León del Río Ortega, contra aquél por delito de usurpación de funciones. Unida en cuerda floja la querella de antejuicio nº 117/1930 promovida por Julio Guillén Sáenz contra José Álvarez Rodríguez, como Juez de Instrucción del distrito del Hospital de Madrid para exigir responsabilidad criminal por prevaricación.

- 2ª Pieza: Querella de antejuicio nº 119/1930 promovida por Emilio Gómez Díez contra José Álvarez Rodríguez por prevaricación (en dos trozos). Contiene:
. Acta del juicio oral y sentencia condenatoria para José Álvarez Rodríguez (1 de febrero de 1932).
. Auto de 9 de julio de 1932 por el se le aplica los beneficios del Decreto de Amnistía de 14 de abril de 1931.

Además:

- Testimonio deducido del sumario instruido por querella de León del Río contra José Álvarez Rodíguez por prevaricación y usurpación de funciones para sustanciar la apelación interpuesta por el inculpado.
SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.40,N.3

- Testimonio deducido del sumario instruido por querella de Julio Guillén contra José Álvarez Rodíguez por prevaricación y usurpación de funciones para sustanciar la apelación interpuesta por el inculpado.
SIGNATURA: FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,EXP.1689,N.2

Organización Contenidos:

Se adjuntaron como antecedentes algunos de los sumarios que José Álvarez Rodríguez instruyó como Juez Especial en Valladolid en 1923-24 y la documentación que derivó de ellos:
- Sumario nº 1/1923 instruido por el Juez Especial José Álvarez Rodríguez contra Santiago Alba y otros por haber sido devuelta la fianza de 1.127.500 pesetas nominales y 5.000 en metálico, que se constituyó con motivo de la concesión hecha para la construcción y explotación del ferrocarril de de Valladolid a Toro y de Tordesillas a Cubo del Vino y el Rollo nº 1689/1924 incoado por la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo por querella del fiscal contra Santiago Alba Bonifaz, Francisco Zorrilla Arroyo, Julio Guillén Sáenz, Feliciano Navarro y Ramírez de Arellano por delitos de falsedad y estafa en la construcción del citado ferrocarril.
- Sumario nº 23/1924 instruido por el Juez Especial José Álvarez Rodríguez contra León del Río Ortega, Luis Gutiérrez López, Lucio Recio Llera, Bernardo Hernández Olmedo, Fidel Sanz Paraldas, Paxicrates Vaca Vaca, Cancio Martín Martín, Teófilo Martín Martín, Jacinto Martínez Díez y Ladislao Martín Gutiérrez por denuncia de César Medina Bocos en relación al pleito sostenido por el Ayuntamiento de Portillo sobre la propiedad de unos pinares.
- Sumario nº 2/1924 instruido por el Juez especial José Álvarez Rodríguez contra Juan José Orta, administrador municipal del impuesto de consumos, Emilio Forner Díaz, Federico Santander Ruiz Jiménez, Luis Gutiérrez López, Antonio Infante Ansa y Leopoldo Stampa Stampa por malversación en la recaudación del citado impuesto en el Ayuntamiento de Valladolid de los años 1911 a 1915, ambos inclusive.
- Sumario nº 22/1924 instruido por el Juez Especial José Álvarez Rodríguez para depurar las irregularidades cometidas en las cuentas municipales presentadas por el Ayuntamiento de Valladolid en los años 1920-1921; 1921-1922 y 1922-1923.

También se remitió el rollo nº 1689/1924 incoado por la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo por querella del fiscal contra Santiago Alba Bonifaz, Francisco Zorrilla Arroyo, Julio Guillén Sáenz, Feliciano Navarro y Ramírez de Arellano por delitos de falsedad y estafa en la construcción del ferrocarril de Valladolid a Toro y de Tordesillas a Cubo del Vino

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.

Condición de accesibilidad a las imágenes:

Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso

Lengua y Escritura:

Castellano. Mecanografiado y manuscrito.

Estado de Conservación:

Bueno

Documentación Asociada

Unidades Relacionadas por Procedencia:

FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.40 FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,72,EXP.1689 FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,168,EXP.1689 (N.1 a N.4) FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,169,EXP.52 (N.1 a N.3) FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,169,EXP.1689 (N.1 a N.4) FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RECURSOS,175,EXP.2 (N.1 a N.3)

Soporte y Volumen

4 Pieza(s) en Papel .