Delimitación de los términos del monasterio de San Julián de Navasal.
Identificación
Titulo Nombre Atribuido:
Delimitación de los términos del monasterio de San Julián de Navasal.
Signatura:
CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.695,N.3
Fecha Creación:
0893
Nivel de Descripción:
Unidad Documental Simple
Código de Referencia:
ES.28079.AHN/3//CLERO-SECULAR_REGULAR,Car.695,N.3
Contexto
Historia Archivística:
Nombre del/los productor/es:
Contenido y Estructura
Alcance y Contenido:
Condiciones de Acceso y Uso
Condiciones de accesibilidad generales:
©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.
Condición de accesibilidad a las imágenes:
Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso
Lengua y Escritura:
Latín (Alfabeto latino).
Documentación Asociada
Soporte:
Digitalizado 
Notas de Publicaciones:
LAPEÑA PAUL, Ana Isabel (1989): El monasterio de San Juan de la Peña en la Edad Media (desde sus orígenes hasta el 1410), Zaragoza.
LAPEÑA PAUL, Ana Isabel (1995): Selección de Documentos del Monasterio de San Juan de la Peña (1195-1410), Zaragoza.
UBIETO ARTETA, Antonio (1962): Cartulario de San Juan de la Peña, I, Valencia. Doc. 1.
UBIETO ARTETA, Antonio (1963): Cartulario de San Juan de la Peña, II, Valencia.
Unidades Relacionadas por Procedencia:
Notas
Notas:
Documento privado.
Dtado en el 14 año después de que Carlomagno viniese a Hispania.
Nota: La fecha es problemática si tenemos en cuenta los dos sincronismos citados, pues Fortún Garcés no es coetaneo de la llegada de Carlomagno a Hispania (785) como se señala. Los autores que han tratado este tema desprenden diferentes hipótesis. Entre ellas la de que sobra una 'C' en la primera fecha o bien falta en la segunda, o sencillamente que la segunda referencia es un añadido del copista que conocía la tradición de la llegada de Carlomagno, aunque no su cronología exacta. Las restantes alusiones a las personas que gobernaban no ofrecen problemas con respecto a su coetaneidad.