PARES | Archivos Españoles

Autos fiscales

Archivo General de Indias

http://pares.mcu.es:80/ParesBusquedas20/catalogo/description/70382

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Autos fiscales

Signatura:

CONTRATACION,195

Fecha Formación:

1553 - 1651

Nivel de Descripción:

Fracción de Serie-Unidad de Instalación

Código de Referencia:

ES.41091.AGI//CONTRATACION,195

Situación en el cuadro de clasificación del archivo

Archivo General de Indias

Casa de la Contratación. Digitalizado Parcialmente

Autos

Autos fiscales

Contexto

Historia Archivística:

Nombre del/los productor/es:

Casa de la Contratación de las Indias (España)

Actividades/Funciones:

Recaudación de tributos y rentas señoriales

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

Autos fiscales de 1553 a 1651, intercalados. 43 números:
-Número 1.- Sobre que se recibiese información de los derechos que llevaba Juan Díaz, escribano de la Contratación, por las obligaciones que ante él se otorgaban. 1553.
-Número 2.- Contra Luis de Vargas, sobre averías. 1567.
-Número 3.- Contra Hernando de Paz, escribano interino de México, sobre el pago de su salario. 1567-1568.
-Número 4.- Contra Francisco Valdés y sus fiadores, sobre ciertas partidas que dejó de entregar en la Contratación, como
depositario de bienes de difuntos. 1586.
-Número 5.- Contra Juan Díaz y otros, porque, siendo portugueses, pasaron a Indias sin licencia. 1596.
-Número 6.- Contra Fernando Melgarejo, como fiador de Juan Castellanos de Espinosa. 1601. -
Número 7.- Contra Pedro Sánchez Escudero y otros maestres, por haberles faltado plata. 1604.
-Número 8.- Contra el capitán Gaspar Lorenzo, dueño y maestre, sobre haber llevado a Indias mercaderías fuera de registro. 1610.
-Números 9 y 10.-Contra Pedro Fernández, contramaestre, y otros marineros, porque, siendo portugueses, pasaron a Indias. 1611-1612.
-Número 11.-Contra el maestre Martín Jiménez, por no haber presentado certificación de los oficiales reales de Indias, de haber pagado los reales derechos. 1613-1623.
-Número 12.-Contra los fiadores de los escribanos de naos que fueron a Indias y no volvieron. 1613.
-Número 13.-Contra el maestre Melchor de Acosta, sobre que diese cuenta de cuatro onzas de plata que le faltaron en entrega de mayor cantidad. 1613.
-Número 14.-Contra Cristóbal Gutiérrez Rojo, fiador de Gaspar Díaz Laureano, sobre el cumplimiento de su fianza. 1613.
-Número 15.-Sobre la conducción de unos presos que vinieron de Nueva España, cómplices en la muerte del capitán Gonzalo de Hoces, con destino a Madrid. 1614.
-Número 16.-Contra el maestre Martín de Carbuera, y Luis de la Cruz, sobre que den cuenta de cierto dinero que se les había
entregado. 1615.
-Número 17.-Contra el maestre Bernardino de Chaves, sobre no haber presentado certificación de haber pagado los derechos reales. 1617-1627.
-Número 18.-Contra Francisco Fernández Beltrán, sobre el producto de tres pipas de azúcar que vinieron de Santo Domingo. 1617.
-Número 19.-Contra el maestre Diego Pérez de Ledesma, por haber dejado saltar en tierra la gente de su nao antes de la visita. 1617.
-Número 20.-Contra Juan Tello, secretario de la Inquisición, sobre el cumplimiento de una fianza. 1617.
-Número 21.-Contra Diego de Paz Morales, sobre el cumplimiento de una fianza. 1617.
-Número 22.-Contra Nicolás Lambertengo, fiador de Martín García, sobre el cumplimiento de la fianza. 1617.
-Número 23.-Contra Gonzalo Fernández, sobre tres cajones de azúcar. 1617.
-Número 24.-Contra el maestre Diego Pérez de Ledesma, sobre no haber presentado unas certificaciones. 1619.
-Número 25.-Contra los culpados en la pérdida del patache nombrado San Antonio, busca ruido de la almiranta de la flota de Nueva España, su general Lope de Hoces. 1620.
-Número 26.-Contra Bernardino de Lugo y otros, por haber extraído 66 barras de plata. 1621.
-Número 27.-Contra Alonso Guerrero, maestre de dicho patache San Antonio, sobre su pérdida. 1621.
-Número 28.-Contra Antonio del Castillo Camargo, sobre una fianza. 1635.
-Número 29.-Contra Juan Domínguez, sobre una fianza. 1635.
-Número 30.-Contra Diego de Rivera, por cobro de una cantidad. 1637.
-Número 31.-Contra Mencía de Tapia, por cobro de una cantidad. 1637.
-Número 32.-Contra Guillermo Ansaldo, por no haber presentado la licencia que tenía para pasara Indias, y comerciar
siendo extranjero. 1646-1648.
-Número 33.-Contra Octavio Gentil, sobre el cumplimiento de una obligación que hizo. 1650-1651.
-Número 34.-Contra el maestre Pedro de Uliverri, sobre que diese cuenta de su maestraje. 1651.
-Número 35.-El fiscal y diputado de la avería con Juanes de Areso Vizcaíno, maestre de nao, sobre el pago de una partida de
bizcocho que vendió para una nao de flota. 1654-1655.
-Número 36.-El fiscal y diputado de la avería con Pedro Melgarejo, alférez mayor de la armada del general Pedro de las Roelas, sobre la paga de unos socorros que dio a soldados que naufragaron en cinco naos de dicha armada en los jardines de Cuba; y las raciones que a él se debían. 1565.
-Número 37.-El fiscal y diputado de la avería con Duarte de Herrera, soldado de dicha armada, sobre paga de raciones, desde que se perdió con dichas naos, hasta que le recogió el general en La Habana. 1567.
-Número 38.-Contra los maestres de plata contenidos en dos certificaciones de la Contaduría que vinieron desde el año
de 1590, hasta fin de l599. Sobre faltas en la entrega de sus registros. 2 ramos. 1600.
-Número 39.-Contra Jerónimo de Campos, por haber demandado al maestre Domingo de Ulibarri, sobre lo procedido de unas mercaderías, ante la justicia ordinaria. 1613.
-Número 40.-Contra varios fiadores de pasajeros. 2 ramos. 1625-1633.
-Número 4l.-Diligencias sobre embarques de pasajeros. 4 ramos. 1601-1613.
-Número 42.-Contra Martín de Vallarta, escribano mayor de la flota del general Lorenzo de Córdoba y Zúñiga, sobre la entrega de los papeles de su cargo. 1647.
-Número 43.-Contra Andrés de Rivera, maestre, y consortes, por denunciación de mercaderías sin registro. 1650

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.