Correspondencia entre [Antonio Ponce de León Spinola, XI] duque de Arcos con José Tadeo de Huerta, debido al pleito mantenido entre el duque ...

Identificación

Titulo Nombre Atribuido:

Correspondencia entre [Antonio Ponce de León Spinola, XI] duque de Arcos con José Tadeo de Huerta, debido al pleito mantenido entre el duque y la Iglesia de Santiago de Compostela por el impuesto del voto de Santiago. Aparecen cartas de Francisco Cerdá, Alonso del Real, Juan José Reverti y José Perfecto de la Puerta informando sobre la supuesta veracidad de los documentos, los cotejos de estos y unas falsificaciones de documentos por parte del racionero Juan de Flores.

Signatura:

OSUNA,CT.301,D.63-118    [Signaturas anteriores]

Fecha Creación:

1774-06-03 , Madrid (España)  -  1774-07-31 , Madrid (España)

Nivel de Descripción:

Unidad Documental Compuesta

Código de Referencia:

ES.45168.AHNOB/1//OSUNA,CT.301,D.63-118

Situación en el cuadro de clasificación del archivo

Contexto

Historia Archivística:

 

Historia Institucional / Reseña Biográfica:

 

Nombre del/los productor/es:

Ducado de Arcos

Ducado de Osuna

Contenido y Estructura

Alcance y Contenido:

Los D.63, 67, 70, 72, 76, 79, 81, 111 y 115 son cartas del XI duque de Arcos sobre comunicaciones y diligencias en los Consejos sobre el voto de Santiago que debían realizarse en diferentes localidades como Granada, Sevilla, Paradas (Sevilla) y Oviedo con abogados, agentes y procuradores como José Tadeo de Huertas y Francisco Cerdá. También informaban de la muerte de Alonso de Acevedo. El D.64 es una copia de un pergamino en latín y su estudio del encontrado en el Cabildo de Granada y un estudio de sus caracteres y letras.

El D.65 es una carta de Antonio Pagán sobre la documentación de Granada en lo referente al voto de Santiago.

Los D. 66, 69, 75, 78, 80, 110, 114 y 118 son cartas de Tadeo al XI duque de Arcos informando sobre las órdenes recibidas de diligencias, cotejos, reconocimientos y compulsas de documentos en diferentes archivos y localidades para probar la autentificación en el pleito mantenido entre la iglesia y el duque. También informa sobre la imposibilidad de enviar a ningún benedictino.

Los D.68, 73, 95, 96, 102-105, 112 y 116 son copias de unas cartas de Francisco Cerdá informando de las diligencias sobre la muerte de Acevedo, de unas compulsas de un documento sobre Ramiro II y el reconocimiento de unas pinturas. También indicaba sobre la búsqueda de abades benedictinos para la ayuda necesaria en la lectura de documentos y del estudio de un pergamino aparecido en el archivo de Santiago supuestamente sobre la batalla de Clavijo con Ramiro I, enviando una copia del mismo en latín, una traducción al castellano, un estudio del mismo tanto histórico como diplomático y sobre la remisión de un tumbo gótico.

Los D.71 y 108 son copias de unas cartas de Alonso del Real Zúñiga informando sobre diligencias del Consejo junto al escribano del cabildo de Paradas, Lorenzo Zamora. 

El D.77 es una copia de una carta del general de la orden de San Benito, Anselmo Rodríguez, desde el monasterio de San Claudio en León al duque sobre el envío de un monje experto en diplomática para el reconocimiento de papeles, indicando que no podría enviar a nadie porque estaban todos los monjes benedictinos realizando sus trabajos religiosos.  

Los D.83 y 84 son cartas anónimas enviadas desde Granada sobre el voto de Santiago, informando sobre excavaciones de monumentos antiguos y de documentación, del presidente de la Chancillería de Granada y del alcalde del corte sobre la detención de Juan de Flores y de otros canónigos, por la documentación falsificada. 

Los D.85, 86 y del 88 al 90 son cartas de Juan José Reverti al duque de Arcos sobre el problema del racionero Flores, el cual indicó que tenía influencias y sobre el arzobispo de Granada [Pedro Antonio Barroeta], dejando a Flores en custodia en un convento de mercenarios descalzos. Finalmente, Flores confesó sus delitos reconociendo por peritos que el pergamino de Cuellar era falso.

El D.87 es una carta de Juan Basilio Palacio al duque de Arcos informando de la detención de Juan de Flores por haber introducido un falso privilegio para el tema del voto de Santiago, incluso hubo dos pintores y un escribiente que le ayudaban a falsificar letras antiguas y recoger papeles que escribían a favor del voto.

Los D.91, 92 y 94 son cartas de José Perfecto de la Puerta León al duque informando sobre las declaraciones de Juan de Flores con los malos procederes, interviniendo el gallego Domingo Bullón Patiño, en la falsificación de documentos. También indicaba que había que registrar bien sus casas, haciendo inventario de armas, petos, alabardas y hasta un vestido de plata con otras armas sustraídos de la Alhambra y de la Armería de Granada, teniendo más en el convento de Santa Inés franciscas descalzas. 

El D.93 son unas décimas escritas por Juan de Flores relativas a su proceso.

El D.107 es un documento de Jerónimo González Cordero sobre el estudio de un pergamino en el tema del voto de Santiago.

Condiciones de Acceso y Uso

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.

Condición de accesibilidad a las imágenes:

Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso

Lengua y Escritura:

Español (Alfabeto latino), Latín (Alfabeto latino).  Tipo de escritura: Humanística. 

Estado de Conservación:

Bueno

Documentación Asociada

Unidades Relacionadas por Procedencia:

 

Otras Unidades Relacionadas:

 

Soporte y Volumen

31 Documento(s) en Papel .  Tamaño  Folio.  27 documentos en papel tamaño medio folio.