Nombre del/los productor/es:

Secretaría de Estado y del Despacho de Estado (España)

Alcance y Contenido:

Es la confirmación de un privilegio hecha por Fernando III, su mujer Beatriz de Suabia y sus hijos (Alfonso, Fadrique, Fernando y Enrique) con el beneplácito de su madre, Berenguela. Conforman así los privilegios otorgados por Fernando II y Alfonso IX a la iglesia de Santa María de Astorga, el derecho real de la iglesia de Santa Leocadia y las pertenencias en otros términos.

Condiciones de accesibilidad generales:

©MCD. Archivos Estatales (España). La difusión de la información descriptiva y de las imágenes digitales de este documento ha sido autorizada por el titular de los derechos de propiedad intelectual exclusivamente para uso privado y para actividades de docencia e investigación. En ningún caso se autoriza su reproducción con finalidad lucrativa ni su distribución, comunicación pública y transformación por cualquier medio sin autorización expresa y por escrito del propietario.

Condición de accesibilidad a las imágenes:

Las imágenes/documentos no tienen restricciones de acceso

Lengua y Escritura:

Español (Alfabeto latino), Latín (Alfabeto latino). 

Índices de Descripción:

Alfonso IX (1171-1230, rey de León)

Alfonso X (1221-1284, rey de Castilla)

Archivística

Diplomática

Fernando II (1137-1188, rey de León)

Fernando III (1201-1252, rey de Castilla y León)

Iglesia Católica. Diócesis de Astorga (España)

Patronato Real

Simón Pontero, Carlos de (1715-1757)

Suabia, Beatriz de (1205-1235, reina consorte de Castilla)

Viajes literarios

Notas:

La fecha que aparece para el documento original de Fernando II es febrero de la Era 1208 y para la confirmación de Fernando III la fecha dada es 2 de noviembre de la Era 1228.

Las fechas son erróneas seguramente por una confusión en la copia del documento. El texto hace referencia a Fernando III, a su mujer y a sus hijos, si tenemos en cuenta que Enrique ya había nacido (1230), pero Felipe aún no (1231) sabemos que la fecha correcta tiene que estar necesariamente entre el nacimiento de ambos varones y por tanto que la trascripción sea errónea. En vez de 1229 de la Era debería ser 1269 de la Era y por tanto 1231 como fecha correcta.